周末絮語
十多天來，最有趣的香港新聞，是南生圍山背河的鱷魚蹤迹。許多人看到報紙、電視拍到，就是漁護署的人抓不到。最妙的是鱷魚自由進出捕籠，而捕籠居然對牠不起作用。
如果董政權有這條鱷魚那樣的智慧，香港過去六年也不致於不斷沉淪了。
…………………………………
董伯在倫敦表示，他於星期二致電財政司司長及教統局局長，對大學生罷課事作全面了解，並強調教育開支是投資，「我希望大家冷靜處理」。他原先對削減大學經費可能高達三成之事不了解嗎？他沒有估計大學及學生會反對嗎？唐英年、李國章不知道教育是投資而仍然與政府的其他開支等量齊觀嗎？原來唐、李都不冷靜嗎？大奇！
…………………………………
李國章說：如果罷課，財政司司長就會開水喉，我也參加罷課；唐英年說，教育經費減幅低於一成一，但作怎樣分配，李國章有最後決定權；教統局常任秘書長羅范椒芬說，不能把所有節省資源的責任都放在大學界別，她會與中小學界別商討削減資源問題。
幾種說法，讓教育工作者一頭霧水！究竟整體教育經費削多少？是中、小學不削只削大學，還是中小學也按比例削？教育經費是否如其他政府開支一樣要予以撙節，還是可以作為一種投資？教育工作及經費使用的未來計劃與目標是甚麼？董伯、唐英年、李國章、羅范椒芬，似乎都不清不楚，也沒有共識。高官各說各話，教育界被弄得團團轉。
…………………………………
八間大學的校長發表聯合聲明，指董伯在二○○一年承諾，今後五至十年，無論經濟情況如何，「對教育的投資依然連年增加」。
難得八大校長仍記得董伯的承諾。他在各年施政報告中所作的各項承諾，要問的不是有哪幾項沒有實現，而是有哪幾項已經實現？又或者是：有哪幾項他本人仍沒有忘記？
…………………………………
教育牽涉香港未來社會的發展，未來的競爭力，在全球化中的定位，董政權究竟有沒有一個全盤思考與諮詢過程？還是政府要減開支就不再把教育經費當投資，中小學反對就削大學經費，大學反對又削中小學經費，在那裏大打亂仗？
…………………………………
董伯曾說「增加教育資源絕不手軟」，何以又要削教育經費？答案是「兩制」已向「一國」的政策靠攏。
中國花了百億元送人上太空，花了千億元辦五十周年國慶慶典，但教育經費在國民經濟中所佔比例，卻幾乎是全球最低的幾名。香港向「一國」學習，辦巨星匯包底一億，辦東亞運動會貼補八千萬，辦盛事「絕不手軟」，教育撥款嘛，可省則省吧。