人性貪婪乃自古之定律，錢多、個pool夠大或法例不完善的市場，通常會引來一班有非份之想之徒「度計」從中獲利。繼去年企業會計醜聞被揭發導致數間巨無霸企業倒下，以及有華爾街大行因違法交易被鍥而不捨的紐約檢察長斯皮策爾（EliotSpitzer）起訴罰款後，近期又爆出互惠基金與對沖基金曖昧關係互利之醜聞，不無令美國金融市場之誠信給打一個大問號。
互惠基金通常是一般打工仔為未來退休而儲蓄的好工具，利用基金經理專業投資知識和風險管理，希望可以將僱主為僱員投資之風險分散，所以互惠基金多將大部份資金作較長期投資，例如投在股票和債券等。
在過去70年，互惠基金在股市投資名義年回報率平均為11%，若以1982至1999年美國股市大牛市計，回報率高達20%，就算科網股泡沫爆破後至今平均亦錄得約10%的回報，從上述數字觀之，減去通脹率和管理費用後，僱員的儲蓄回報不是比將錢放入「紅簿仔」更着數？
由於數目龐大（約有7萬億美元要管理），互惠基金每年收取2%的管理費已是一個非常可觀的收入，競爭激烈爭取客戶乃屬必然，但因為賺錢的壓力愈來愈大，尤其是債券孳息形同「雞肋」，部份互惠基金被經紀利用，借助近年崛起甚速兼膽識過人的對沖基金之短期炒作手法希望賺快錢。
但法例並不容許互惠基金與對沖基金互相交易，遂引來鑽空子的互惠基金經紀利用不同姓名開帳戶，用作掩飾對沖基金替互惠基金進行的短期交易，這種風險高兼犧牲互惠基金長期投資者利益的行為最終被揭發，牽涉多個互惠基金中數十個經理被炒，更有頭頭被起訴，家醜再次外揚，yousee！
王冠一