香港城市大學社會科學學系講師
蔡子強
我曾經於七月在本版，轉述過這樣一個在國內電視劇《走向共和》裏看回來的故事：一九一三年，國民黨領袖宋教仁在上海車站被刺客槍殺，事後被揭發與當時中華民國臨時總理趙秉鈞（即袁世凱的左右手）有關，全國譁然，群起聲討。袁遂約了趙到家中商討對策，趙一副誠惶誠恐的模樣守在一旁，袁說：「智庵（趙的別字）呀，智庵，殺人不是問題！」趙即臉口一寬，不料袁卻接着說：「但殺人俾人捉到就是大問題了！」趙即大驚失色。袁又問：「智庵，你有否聽過甚麼是米加諾牌﹖」趙說未聽過，袁說：「聽聞那是一張牌倒下，會令到其他牌連鎖倒下的東西。」趙後來被人神秘毒殺。
當時我慨歎九十年前袁世凱明白的道理，董即使到了今天，卻從來沒有弄個明白。於是他在「公屋短樁」事件中把王䓪鳴「攬上身」；在「偷步買車」事件中又把阿松「攬上身」，在「沙士風暴」中仍然把楊永強「攬上身」，結果就是引火自焚，最後觸發五十萬人上街。
事隔三個月後的今天，董特首終於真的是「經一事，長一智」。阿松偷步買車風波，拖拖拉拉，足足擾攘了四個月才作了斷，今次王見秋平機會風波，卻只是短短兩個星期，董便當機立斷，壯士斷臂。他終於明白到，縱然自己是特首，也不能隻手遮天，包庇下屬，官官相衞。
今次平機會風波，自始至終，董特首及其他政府高官，從沒有出來挺過王見秋半句；在王提出辭職後，董亦沒有一如以往般作出挽留，說甚麼「高尚情操」、「留低較離開更需要勇氣」；在接受王請辭的特首聲明裏，甚至連半句讚美的客套說話也沒有，顯示董終於學曉不能凡事包攬上身，否則最後只會連自己也押上。
七一後，董特首真的是出現了「質變」。最初是主動收回廿三條；後是笑容可掬的會見他打從心底裏厭惡的民主黨；接着是維港巨星匯出問題後趕忙成立小組自行調查；再到今次平機會風波當機立斷，壯士斷臂。董先生彷彿脫胎換骨，成了另一個人。
但對當事人來說，這種政治無疑是殘酷的。難怪王見秋埋怨，最後關頭得不到應有的支持，有被離棄的感覺。怨憤之情，溢於言表。
但無論如何，今次董特首的危機處理，只能說是把傷害減到最低，根本談不上賺到分數。擺在前面的，仍是一盤爛攤子。
首先，先是阿松，後是王見秋，由長袖善舞的商界才俊，到高高在上的大法官，通通在政圈碰個頭破血流，我想董先生再要哄人「上船」，尤其是平機會主席這個燙手山芋，將會難於登天。
再者，經今次傳媒廣泛報道後，公眾對董特首企圖以保守派取代胡紅玉既有激進路線的看法，可說是根深柢固，任何新的平機會主席任命，都注定被人帶着有色眼鏡來看。
最後，經今次事件後，平機會內部瀕臨分裂，支持及反對王見秋的，可說是壁壘分明，我就懷疑能否有人能夠修補彼此關係，帶領平機會重新上路。