【本報訊】在王見秋事件中，一直「挺王」的平等機會委員會委員鄔維庸昨日自爆，曾向王見秋提出，可以其醫生身份證明王見秋「受壓力會舊患復發」，讓他不用出席上星期五立法會民政事務委員會特別會議，回避議員質詢。多名醫學界人士及立法會議員質疑鄔維庸的言論，有違反醫生專業之嫌。
鄔維庸昨在香港電台節目《星期六問責》中透露，他曾多次與平機會前主席王見秋討論其去留問題，力勸他不要向「惡勢力」低頭，並藉此成功游說當時已萌去意的王見秋留任。但其後王見秋與他的家人承受的壓力不斷增加，而且他擔心王無法招架立法會，恐引起更多「火頭」，惟有認同王應該辭職。
鄔維庸透露，曾向王見秋建議，讓他以醫生的身份提出其健康狀況不宜出席立法會會議，「我（向王見秋）提出不如以我醫生以醫學理由，話你唔適宜承受咁大壓力，否則你嘅舊患好容易復發，免去立法會出席啦！」但被曾患癌症的王拒絕。
鄔維庸又在節目中透過電話與事件的另一主角余仲賢對話，並為他日前在《文匯報》一篇文章中批評余「會考考兩次、三年大學讀四年」的資料根本不正確，即場向余仲賢道歉，卻語氣輕佻地解釋：「你知香港有好多流言同小道消息，我唔能夠去求證，唔敢犯侵犯私隱條例嘅刑事，寧願冒被民事訴訟嘅風險」。余仲賢接受其道歉。
鄔維庸又勸余以法律途徑解決事件，不要訴諸群眾，免被人利用，對香港沒有好處。他又認為立法會權力過大，對香港民主及法治不利，更說：「𠵱家社會只要好似𠱁住啲惡人先，就可以有公信力。」
醫療政策評議會會長郭家麒回應時指出，只有精神科醫生或病人的家庭醫生，才適宜以壓力為理由開出醫生紙，而鄔維庸與王見秋有公職關係，更應避嫌。醫學會副會長馮宜亮也表示，鄔維庸對王見秋的建議是否有問題視乎當時提問的情況，若因協助對方逃避出席立會會議而簽發醫生證明，便可能違反專業守則。
立會議員李卓人直斥鄔維庸的言論侮辱了醫療專業，好像「隨便開醫生紙」；他胡亂批評余仲賢的學歷，更是「冇查證又亂咁噏」，帶有色眼鏡看待人，不宜繼續在平機會服務。平機會出版及研究小組委員莊陳有質疑，鄔的言論有打擊學業上不順利的青年人及殘障人士的信心之嫌，是否仍有資格擔任平機會委員。