若果只看平機會主席王見秋先生昨天的辭職聲明，還以為被無理解僱的是他而不是平機會候任行動科總監余仲賢先生，因為他整篇聲明都在申訴如何被人家迫害、如何被人家離棄、如何受到傷害。只可惜這種混淆視聽、顛倒黑白的說法除了騙騙他自己以外，根本誰也騙不了。真正在迫害人、真正在搞政治迫害的不是別人，而是王見秋先生自己。
可不是麼，余仲賢先生是透過嚴謹、周詳及合法程序聘請的職員，他只不過是在即將上任前接受傳媒訪問，簡單的談及未來工作大計，就被王見秋先生以言論「傲慢」及「不尊重平機會」為理由解僱，甚至連申辯的機會也沒有。究竟誰在迫害誰不是很清楚嗎？
王先生又說，公眾及傳媒每天對他提出批評對他也是一種迫害，這更是荒天下之大謬的說法。平機會是執行公權力的公營機構，它的運作、它的工作方針及政策肯定成為公眾及傳媒關注的焦點。現在平機會居然發生主席罔顧確當程序、無理解僱員工的事件，傳媒提出疑問、提出批評不僅是理所當然，更是責無旁貸的。若果這樣的做法叫政治迫害，那豈不是要傳媒放棄監察政府、批評政府的責任嗎？
更何況傳媒並不是也不想只是批評王先生，在過去兩個多星期以來，傳媒都希望、都期待王先生能把解僱余先生的理據及理由清楚提出來、能把解僱的過程清楚向公眾交代，以平息公眾的疑慮。只可惜王先生由始至終不肯作出詳細的交代，甚至不願出席立法會的會議作解釋。像這種拒不解釋、拒不交代的作風，怎能平息公眾的疑慮、怎能平息傳媒的疑慮呢？結果公眾及傳媒自然只有繼續追究、繼續促使王先生交代。這能說是一種迫害嗎？
至於王先生抱怨被人離棄、得不到支持更是咎由自取的事。只要看看王先生向特區政府及立法會提交的報告及資料，都可以知道他所提出的資料要不是不盡不實就是跟其他委員的資料互相矛盾。
例如王先生在提交的資料中指解僱余仲賢是因為平機會委員正檢討平機會的運作及架構，並可能調動某些職位；然而根據負責檢討的委員周永新先生所言，有關檢討根本未正式開始，怎能以此為「炒」余仲賢的理由呢？
換言之，王先生是在睜着眼說假話，而他所謂被人離棄，不過是因為其他人不肯替他圓謊而已。我們不禁要問，難道在王先生心目中，其他官員、委員跟他一起睜着眼說謊、跟他一起指鹿為馬才算是支持他、不離棄他嗎？
我們認為，王見秋先生雖然已辭去平機會主席的職務，並且不負責任的拒絕出席立法會會議交代事件，但立法會仍必須切實追究余仲賢先生被無理解僱的事件，以還余先生一個公道，並對濫權、破壞確當程序及說謊的人作出嚴厲的譴責。