近月來，香港多了很多好消息。上星期，有中國首個太空人楊利偉訪港；本星期，又有香港取得二○○九年東亞運動會的主辦權。對於取得東亞運動會的主辦權，不少香港人除了感到高興外，應該會即時浮現皇家馬德里來港獻技時賣飛的混亂場面，以及維港巨星匯AtomicKitten未能來港後免費派飛的一團糟。香港主辦二○○九年東亞運動會，是好事，還是壞事，仍是未知之數。
香港民主發展網絡 盧偉明
另一個市民關注的問題，就是在財赤嚴重的情況下，香港主辦二○○九年東亞運動會，會否加劇財政壓力。民政事務局局長何志平認為，這是一個「值得投資的項目」；然而，值得投資的原因、投資回報的計算卻欠奉。這種典型的回覆，相信市民耳熟能詳，前財政司司長梁錦松及現任財政司司長唐英年曾不約而同地表示，教育是香港的長遠投資，行政長官董建華更曾在施政報告中發表投資教育「絕不手軟」的施政方針。今天，教育界卻清楚知道，投資教育等如削減經費，絕不手軟只是空話。
巨星匯的經驗告訴我們，問責局長申請撥款，不用交代詳細項目；先墊支，後交代，結果就出現近日的多宗醜聞。這次東亞運動會，立法會財務委員會已原則性通過撥款，但撥款總額卻只是預算支出的一半，假若開支增加，或是東亞運動會不叫座，收入沒有預期的理想，善後工作是由民政事務局承擔，還是由港協暨奧委會包底呢？
現在已知的籌辦模式，與皇家馬德里來港以及維港巨星匯的做法，大同小異。皇家馬德里來港，內部認購的門票，比公開發售的還要多。維港巨星匯的製作，投資推廣署將相關的知識產權交予美國商會達五年之久，美國商會又將製作權外判予商會主席詹康信及其妻子擁有的公司。利益衝突處處，公帑運用卻無從監察。
二○○九年的東亞運動會，由現在開始籌備，至舉行東亞運動會，橫跨了第二屆及第三屆的特區政府。六年人事幾番新，由長官意志及個別民間組織落實工作的東亞運動會，能否在人事變遷的過程中順利完成任務，實在令人擔心。近日平等機會委員會主席王見秋以聘請過程繞過他的決定為由，不合理解僱候任行動科總監余仲賢，如果同類事件繼續發生，市民實在沒有理由相信，在今天施政千瘡百孔的特區政府，一個跨越兩屆任期的投資項目，可以如何志平所言，辦成「歷史上最好的一次運動會」。好大喜功之心，昭然若揭。
民主政制，就是一種擺脫用人唯親的政治制度，透過市民的集體管治，減低個別問責官員更替所帶來的震盪。現時香港政制並不民主，但不表示我們就只應等待民主到來的一天。吸取過去失敗的經驗、擴大籌備工作的參與層面、定期交代工作進度、加強公帑運用的透明度、事事向市民問責，二○○九年的東亞運動會就有能力開創香港運動史新的一頁！