【本報訊】張惠娜在案發後因吸入濃煙，傷及咽喉，導致與警方會面時，聲線低沉，幾不可聞，加上丈夫去世，她不時激動落淚，歇斯底里地嘶叫，或急促說話，雖然警方已將一個「咪高峯」，遞到她面前，但會面錄影帶的音質仍然差劣，以致謄本亦多缺漏。
法官為此早已大感不悅，並指陪審團可能為「聽」錄影帶，花了不少時間，以致未能一早達成裁決。
該盒錄影帶共有五百多段，其中五、六段張惠娜的答案極不清晰，辯方需反覆「聽」帶，寫下遺漏的說話，並在負責錄影會面的兩名警務人員出庭作供時，向他們求證。因影音器材有別，警員能清晰聽到張惠娜的說話，並確認辯方提供的版本。
鑑於兩名警員能從容確認張惠娜的答案，法官倫明高對控方沒有一早澄清謄本缺漏，大為不滿，但控方大律師黎士傑解釋，警方已聽過錄影帶多次，部份內容始終無法辨認，而審訊開支是由公帑支付，資源有限，不能將錄影帶送往歐美等地，提升質素。
辯方大律師DuncanPercy昨接受訪問時表示，負責撰寫謄本的公司，斷不會反覆「聽」帶，控方實有責任澄清謄本缺漏，協助陪審團，當然陪審團要考慮的證據，始終是錄影帶內容，而非謄本內容。
辯方大律師指，辯方澄清部份內容，甚有價值，如張惠娜曾向警方表示，她無意傷害丈夫的一句話，便不在謄本之內。