官方新華社上周末有篇特稿，講述總理溫家寶到三峽庫區視察，臨時走進偏僻的小村，看望村民。溫問有何困難需要幫忙，女村民說，她丈夫在縣城修建廣場，工錢被拖欠了一年，沒錢替小孩交學費。事情最後當然獲得圓滿解決：溫總追問縣幹部拖欠民工工資一事；當晚十一時，那名女村民已收到二千多元的血汗錢。
新華社拿這件「小事」作文章，訊息明顯不過：溫家寶是個溫情的總理，關心百姓疾苦，只有像溫總那樣心繫百姓，才能真正做到「群眾利益無小事」，等而下之的各級領導，也應這樣關心百姓。
的確，溫家寶是歷任總理中最了解農民苦況的，而且非常親民、愛民。就任大半年，溫家寶推出多項措施提高農民收入、取消對民工極不公平的收容遣送制度等，確實沒讓生活社會最底層的老百姓失望。
雖然溫家寶替女村民追討工錢，幫百姓解決實際困難是一樁大好事，但同時暴露了中國體制的最大弱點：官本位主義，一切以當官的意志為依歸。
如果替老百姓出頭的不是溫家寶，會有這個圓滿結果嗎？答案是顯而易見的，老百姓追討自己應得的工錢雖天公地道，現實卻難如登天，否則不會有那麼多民工為追討工錢而上吊、自焚、跳樓。
在中國，只有官說的話才算話，只有當官的才能解決問題；而且，位愈高權愈大的官，能夠解決的問題就愈多、愈大。
溫家寶是大官，所以能解決很多棘手問題。但溫家寶是國家總管，要管的事千頭萬緒，理應日理萬機，卻要花上一小時，為一個老百姓的欠薪操心，實在是中國制度的莫大缺失。他任上有多少小時，能為多少個老百姓解決困難呢？
溫家寶不該替村民出頭嗎？非也，溫家寶不但應該替那名村民追欠薪，更要保護全國上億民工的合法權益。
他要做的是，設法建立良好的制度，修改過時法例，讓老百姓可以自行追討欠薪，更應督促各地勞動部門和工會，切實負起政府應有的責任，保護民工的權益：嚴格執法，起訴無良的僱主。
筆者深知溫家寶並非三頭六臂，也不是萬能超人，不可能以一人之力、一夜之間改變幾十年來根深柢固的官本位思想，但是溫總也應該明白，力應該使在實處。