很肯定，上海是香港的競爭對手，有位朋友問我：為甚麼香港人要到上海投資？要到上海工作？這位朋友認為，教會了徒弟就沒有了師傅。
我每年都到上海數次，城大與交通大學合辦一個MBA課程，我是其中一位老師。
到上海授課，也是一種知識轉移，上海學生對我們這些來自香港的教授興趣特別大，他們公開地表示，向香港來的教授學到的知識比當地教授多。
假以數年，上海人在管理水平追上香港後，香港怎麼辦？這是我這位朋友所擔心的。
我想，希望上海永遠追不上香港是不實際的，也是不可能的，今日，如果上海人肯付錢，香港不願意教，新加坡會去教，美國會去教。今日，知識是有價的市場，除了尖端的國防知識外，甚麼知識都是用錢買得到。
國防知識是因為政府的干預與控制，才不易外流，而且，當國家窮了，相當程度的國防知識也可以出讓。美國及其他西方國家與中國的交往不正是如此？中國向美國輸出大量廉價的日常用品，中國賺到了錢，想向美國購買先進的科技，美國開始時不肯，但美國不肯時，德國就搶了這些生意。逐漸地，美國出讓的知識水平也愈來愈高，中國正用金錢向全世界吸收知識。
現在，中國內地開大門，迎接香港人才、香港師傅北上，自然會教會了內地的徒弟，但這總比讓別人搶掉了當師傅的機會。
港人不教，別人會教，別人去教別人賺錢，港人甚麼也沒有，在別人教導之下，內地一樣會追上香港。
現在，內地要向香港吸收知識，轉移軟件，香港則賺到一些錢，有甚麼不好？將來內地追上香港，也一定更有錢，有了錢就會來香港自由行。
曾淵滄
香港城市大學MBA課程主任