【本報訊】平等機會委員會主席王見秋的利益申報問題，繼續遭受猛烈抨擊，資深大律師梁家傑批評這名退休大法官不尊重法治精神，傷害司法機構公信力。人權組織則炮轟王見秋只向「老細」特首董建華負責而不向公眾問責。多個關注人權的民間團體今日會發起聯合「倒王」行動，促請王見秋立刻下台以保平機會七年清譽。 記者：蔡元貴 陳廣慧 陳沛敏
香港人權監察、香港人權聯委會、反歧視大聯盟、香港社會工作者總工會、民間人權陣線人權委員會工作組和多個婦女團體等，今日下午將公布一份聯署聲明，要求政府以及立法會徹查王見秋事件，並要求王見秋自行辭職。聲明並無要求特首董建華「炒」王，據知是為免開了壞先例，令董未來可以動輒炒人。
「如果做法官嘅，都冇跟司法機構規定，冇照顧公眾要求，係有啲可惜。」在中文大學學生會舉辦的「王見秋事件論壇」上，身兼大律師公會前任主席的梁家傑慨歎回歸以來司法機構無畏無私的形象，已因為退休大法官王見秋涉嫌在職期間收受機票一事而大受動搖。
梁家傑認為，就現有已披露的資料而言，王見秋的表現是不尊重法律精神下的恰妥程序原則，余仲賢獲聘任為平機會行動科總監是經過遴選委員會審批的恰妥程序，而王見秋卻在余上任前把他辭退，辭退的理由牽強兼不合邏輯，是不尊重法治精神的表現。
對於有批評指外界把事件政治化，梁家傑反駁謂，是王見秋提出，針對他的人是為了倒董，才把事件政治化；他更無法理解「公審王見秋」的說法：「香港嘅傳媒好公開，如果王見秋想表達佢嘅意見，可以隨時咁做，佢並非單打獨鬥，佢有整個政府宣傳機器做後盾。」
維護種族平等組織香港融樂會的總幹事王惠芬則批評王見秋心中只有委任他做主席的董建華，「我哋九月十日見過王見秋，問佢平機會係咪會執行日後嘅反種族歧視條例，佢話『老細未叫我做嘅嘢，我唔會做。』原來佢老細唔係支付平機會經費嘅香港市民，而係董建華。王見秋問責嘅係董先生，平機會重算唔算係獨立機構？」
盛傳王見秋的任命是由平機會委員鄔維庸向特首董建華推薦，王惠芬曾問王見秋為何個別委員如鄔維庸可以七年來長期盤踞委員會，王見秋的答案是「董先生委任嘅，冇人可以過問。」王惠芬說：「委任同被委任嘅人，都冇說服力，點算呢？」
鄔維庸昨晚出席商業電台節目《政事有心人》時，繼續為王見秋辯護，他強調炒余是平機會委員會授權王見秋決定的，最終責任由全體委員負責，他又說：「如果話一個會嘅公信力係要靠個主席，我會覺得係封建思想。」
市民紛紛致電節目駁斥鄔維庸，張先生說：「鄔先生叫人唔好咁封建，畀機會王見秋，咁點解佢唔等余先生上咗任，證明佢唔適合先炒佢呢？」
另一聽眾袁先生說：「我好難理解鄔醫生嗰啲思維，難得佢講唔好封建，但係沙士受害者想追究責任，佢又話人有仇必報，佢嘅思維，我哋一般人真係好難跟得上……𠵱家最好將平機會解散，連委員一齊解散，千祈要搵啲中立嘅，千祈唔好搵啲盲目挺董嘅。」