在一個法治社會，法官是一個寂寞的行業，法官是一個孤獨的人。
因為司法獨立，法官必須公正。法官是一個「非人化」的超然人物。英國法官頭戴的假髮，越舊越好，色澤越暗啞，越有尊嚴。
法官的形象一半是人，一半是神，因為法官的角色是仿效上帝，法官的裁決，一言九鼎，法官的判詞，可以成為擲地有聲的文學作品。法官不是尋常人。
法國小說《紅與黑》，紅代表主教，黑代表法官，象徵宗教和司法，一樣莊嚴。法官多是大律師一步步做上來的，他甘願捨棄大律師的高薪和鋒頭，選擇低調和莊嚴。
英式的法治社會，對法官的要求很嚴格，法官只須要一生做好他的法律專家，以縝密和理性的方式來思考，就夠了。法官的生活不能多姿多采，對世俗的名利不可以多心，因為，法官畢竟是在道德和品格方面「含金量」極高的一行。
因此，在一個成熟的文明社會，法官退休，可以繼續做法律的學術研究，可以撰書論著，為法律的理論開一家之言。例如英國上議院的鄧寧勳爵（LordDenning）和史嘉曼勳爵（LordScarman）。法官退休，不應該、也不適宜轉投政治管理行業，因為法官越資深，越陷入千山獨行的雲天孤寂，正如當導演，如果不拍電影而退休，絕少轉行改當製片的，因為導演是創作，製片卻是管錢，一個藝術家或許不一定不善理財，但叫他半途改擔任會計師，他會很痛苦，因為數據管理不是他本行的思維方式，要一個飛機師改行去開巴士，飛機師可以勝任，因為飛機和巴士，同屬交通工具，要求同一套系統的判斷，但法官轉行，卻不是飛機師改開巴士之簡單。
這是一個文化問題。但特區政府和董建華不明白，在現代化的路上亂摸索的中國自然也不懂。第一屆所謂行政長官的四名候「選」人，竟然有兩人是退休的大法官，從來無人指出以大法官的心理和品格，都不宜改行從政。
已經註定「港人治港」之幼稚，看在英國人眼中，自然會暗暗感到可笑。但是，對一個情緒衝動的政府和社會，外人不能提點得太多，因為他會說你干預了他的內政，損害了他的民族尊嚴，直到他在錯誤的文化思維的荊棘路上頻頻碰得鼻青眼腫，對於一位歷史的旁觀者，這種小小的悲劇，是慢慢地看慣了。