新任平機會主席王見秋透露，他所住的豪宅，是富商劉鑾雄追求他的女兒時送給他女兒的禮物。記者問我這是否有違法官操守，老實說，我即時感到錯愕不安的卻是另一個原因。
我年輕的時候，好人家女子可以接受男士的餽贈是有很嚴格的規矩限制的。鮮花、糖果、書籍、裝飾品一般可以接受，但較為貴重的禮物則必須婉拒。例如，不值錢的飾物可以接受，貴重的珠寶，就絕不可以，除非跟對方有婚約關係，又或者是父執輩。不但女方不能接受，有教養的男子根本不應送贈，因為涉及值錢的東西，讓人誤會有買賣意味，那就十分唐突和冒犯。
另一類不能送贈的東西是衣物，因為有供養的味道，除非該件物品的其他意義高於實用又當別論：例如繡花手帕可視為裝飾或工藝品。
所以沒有婚約而送房子，對我這副舊頭腦來說，簡直匪夷所思。女兒不懂事，收取了男友一件過分貴重的飾物，我那時代的父母親也會嚴詞責備，着令馬上退還。王法官視作當然，欣然入住贈於女兒的房子，我委實無法理解。
從報章報道看，王穎妤女士與劉鑾雄之間的私人關係，已成過去。照以往的規矩禮節，若在有親密關係期間——例如有婚約的情況下——接受了貴重禮物，一旦關係告終，這些禮物便須一一奉還。對方堅拒收回，有時也可接受，一個較常見的例子是訂婚鑽戒；但房子則難以想像。以上種種禁忌，與操守無關；主要是涉及個人尊嚴。但身為法官而這麼不顧尊嚴，已足夠招人物議。