全世界實行憲政民主的國家，執政黨若要競選連任，一定以強調執政期間的繁榮、穩定為主要訴求，而在野黨若要挑戰執政黨，要取而代之，則會不斷提出種種改革。通常，大規模的示威遊行，總是反政府人士所發動的，而政府只會壓抑或故意低估示威的規模與嚴重性。
但台灣的情形卻相反，最近幾次大規模的民眾示威，如九月的「正名運動」，以及上周末有二十萬民眾參加的「全民公投，催生新憲」大遊行，就都由執政的民進黨發動或積極參與。民進黨就像民主國家的在野黨一樣，不斷提出衝擊現有憲政的議題，如「一邊一國」論、正名運動、公投、催生新憲等等。相反，在野的國民黨、親民黨，則像是執政黨，只是一味主張維持現狀。
這怪異的現象有點像文革時的中國大陸，由毛澤東發起民眾運動，衝擊現有體制。而背後的目的也很相像，毛為了鞏固自己的權力，而民進黨則為了在大選中延續權力。講到底，群眾運動都只是「運動群眾」，為掌權者的「權力」服務。
這怪異現象的客觀因素，就是台灣始終在國家定位的問題上模糊不清。台灣以「中華民國」為名，目前的狀態是並沒有一個更高的主權凌駕其上，但國際社會不承認「中華民國」，「中華民國」要參與國際組織又備受中共的阻攔、打壓。台灣在經濟、政治上都大致跟得上國際潮流，唯獨沒有國際地位。這是民進黨能不斷以國家定位為議題，挑動改革，而又能讓民眾認同的原因。
本周一，《中國時報》公布所作的最新民調，顯示有百分之卅七的人，支持陳水扁「一邊一國」的說法，反對的有百分之廿六；而對連戰新提出來的「一中即中華民國」則有百分之卅八的人贊成，反對的是百分之廿七。但實際上這兩種說法，都是強調台灣要堅持主權獨立的現狀，陳水扁的「一邊一國」是「一中一台」，連戰趕緊跟上，提出「一中即中華民國」則是「兩個中國」。換句話說，台灣的主流民意是一面倒地反對在台灣的治權之上，有一個更高主權的、中共所提的「一國兩制」。
民調中對於認同自己是「中國人」的不足一成，認同自己是「台灣人」的有三成七；認同自己「是台灣人，也是中國人」的，有四成八。整體的趨勢，是向「台灣人」這種認同集中。因此，明年大選，在中共繼續打壓台灣參與國際社會的情勢下，國家定位仍會是選舉的主要議題。目前，民調雖顯示連宋略為領先，但在國家定位問題上則是民進黨較為有利。唯一能夠扭轉台灣民意趨向的，是中共放鬆對「中華民國」作為主權國家參與國際社會的壓制。但在永遠只是爭正統的中國政治文化的陰魂之下，這幾乎是不可能的。