【本報訊】特首委任上訴庭退休法官王見秋擔任平等機會委員會主席，已演變成維港巨星匯外，特區政府另一政治危機。王見秋被指先斬後奏解僱候任行動科總監；司法機構昨深夜又證實他不曾就收受機票餽贈作出申報，令他的操守誠信受到嚴重質疑，民間更掀起「倒王」風潮，特區政府如何收科，將是董建華另一次嚴峻的政治考驗。 記者：陳沛敏、謝明明、莫劍弦
王見秋涉嫌在任職法官期間，接受商人劉鑾雄送贈機票的事件前日經傳媒曝光後，王曾否向司法機構申報，頓成焦點，但司法機構自前日開始，經過三十多個小時翻查資料，至昨晚深夜近十一時，才回應表示王見秋退休前十年間，並沒有提出接受機票當作禮物的申請。
司法機構發言人在聲明中解釋，根據《防止賄賂條例》及《1992年接受利益（總督許可）公告》，法官收受禮物需獲得批准，但接受子女等親屬送贈機費、船費、貸款等金錢或禮物，則沒有條文規定。
《防止賄賂條例》第三條規定，包括法官的公職人員在收受任何利益，都要得到行政長官或其授權之部門首長的特別許可。據了解，廉署昨日暫未收到針對王見秋的投訴。
王見秋昨午乘車返回平機會辦公室，被記者追問事件時只說：「𠵱家唔係講公信力，適當嘅時候會回應。」理大應用社會科學系助理教授鍾劍華稱，雖然法理上王見秋可能沒違法，但他接受訪問時承認知道機票是由劉鑾雄轉送，作為大法官應該避諱，不應接受機票。他批評，事件已令王見秋的形象非常差。
曾與王見秋女兒王穎妤傳出緋聞的華人置業董事劉鑾雄昨晚會見記者，強調沒有送機票或任何禮物予王見秋，至於有否以任何名義送機票予王穎妤，由她轉送父親，他既不否認也不承認，堅持以「呢個係我同王小姐間嘅私人嘢，我冇必要講。」對於其他大部份的關鍵問題，他多次以「私人嘢」為理由，拒絕回答。
不過，對於王見秋現居的豪宅，劉承認是他送給王穎妤的禮物，強調起初是王穎妤獨居；其後又補充，他與王穎妤的事已成過去，兩人數年沒有聯絡，又說與王見秋「唔係好熟」。
劉鑾雄形容，事件已成為政治角力的工具，自己不想牽涉其中而被利用。會後本報記者再次聯絡上劉鑾雄，他直言考慮到日後可能有關方面會舉行正式法律聆訊，傳召他作證，因此不希望其任何言論影響日後的聆訊。
另外，王見秋退休後不足兩年，已出任新創建集團的受薪非執行董事，並繼續支取長俸。根據《退休金利益（司法人員）條例》，退休法官退休後兩年內出任公司董事，須獲行政長官或獲授權的終審法院首席法官李國能准許，才能繼續支取退休金。司法機構昨晚表示，自九七年七月一日起，共有五名法官退休後出任其他職務時獲准繼續領取退休金，包括出任私人公司非執行董事的兩名退休高等法院法官。
民政事務局副秘書長余志穩昨表示，當局正認真注視及了解有關王見秋的爭議，有需要時會與平機會商討。余志穩說：「委任王見秋係特首嘅決定，過程中亦有向一啲官員攞意見……特首有委任權，亦有罷免權。」
立法會議員李卓人直指王見秋有走法律罅之嫌，就算他是透過女兒接受機票餽贈，也令其人格蒙上陰影，嚴重影響其公信力及誠信。法律界人士則指，如王見秋使用機票時，明知是由劉鑾雄出資購買，而不作申報，當時已可能觸犯防賄條例。
