王岸然
董先生似乎一日比一日安穩，幾乎一個星期就有中央的要員出來挺他一次，而本地的所謂民主派，在倒董問題上各懷鬼胎，並不團結。本地的民眾則離開有自發性的人民力量行動還甚遠，故董先生的政權，表面看來可算是穩如泰山的，但實情呢？
筆者看，一年之內，董伯施政面對的有三座大山，一個大限，合共就是四大難題；他跨不過去，或是中央認為他跨不過去，他提早下台就是必然的事。
這四大難題，已經不是類似SARS報告事件，雷玉蓮被欺負等小事，亦不是甚麼維港填海事件，維港巨星匯白花幾千萬這些引起全民皆罵的事情；更不會是民主派所發動的一二千人示威集會，要求這樣那樣權益所構成的壓力。因為這些事件，是一般失誤，中央會容忍，不會構成對一國兩制，港人治港的根本性影響。
一月的施政報告，董伯可以拿出甚麼來面對港人？去年的報告，特意延遲，從一般的十月延到一月，就是因為董建華拿不出甚麼東西面對港人，面對那七點八的失業率，面對幾年不去的通縮。自然還有他的高官問責制，只剛剛度過了全無生命力的幾個月！
想想今年一年之內，發生了甚麼事？去年董伯的施政報告，除了再次將失誤歸咎前朝，說是泡沫經濟之害，就只能大擦中央的鞋，將香港的希望推向甚麼珠三角大融合。一年下來，自然連影子也沒有；有的，是北水南調的自由行，還有對一般港人不大了了，實情只有幾年短時間優惠的CEPA。
施政報告，令大家回顧前瞻，結果更為灰暗，民心更為渙散，因為，我們還是要面對董建華！香港社會將無法振奮起來，危及穩定亦危及一國兩制。
第二座大山是政改。這不是○七○八年才面對，明年開始就走不掉。這不但是民主派必爭之地；民主人權這些議題，國際也關注，而且大條道理會介入，搞起的風風浪浪，將會無日無之。請問，大家以為董建華可以應付得來嗎？中央對他應付複雜政治紛爭的能力，有信心嗎？
小小一次二十三條立法，董伯尚且應付不來，何況事關重大的政改？當然，中共若然準備完全開放民主，完全普選，那要不要董伯推銷皆無所謂，反之，由他當總推銷員，問題之大，可想而知。
如何減財赤，是董伯第三座大山。○六○七年要收支平衡，是不用想了，但總要提出方向；再減公務員人工，再減對公營機構資助（例如大學、社會服務機構）、再減社會福利等，在經濟不可能有大振興的前提下，根本是不得不作的選擇。由董伯主持其事，大家還不作反嗎？他何來李光耀式話減就減的氣魄？
一個大限，就是台灣大選，那是四月的事。胡主席早前說的明白，一國兩制成功與否，關乎統一大業。一個被八成人民不滿，五十萬人在街上叫罵下台的失敗者，還可以老臣在在，照當特首，對已經全面民主化的台灣選民，是最佳反面教材，亦是陳水扁的最大競選本錢，今日香港，就是明天的台灣。港人的意願，中共可以不理，台灣人的想法，絕不能掉以輕心；請問，董伯如何可以不在四月前下台！