香港理工大學通識教育中心首席講師 史文鴻
沙士肆虐期間，香港市道蕭條，大家都理解到疫症過後，香港要吸引遊客、振興內部消費和社會氣氛，的確需要搞大型的沖喜活動。維港巨星匯，本來不失為一個好的構想，但今次無論籌辦到實際安排，都出現問題和混亂，政府就要檢討及吸取教訓，希望以後舉辦同類型活動可做得更好更妥！
今次巨星匯最大的問題，是財政透明度低，我們只知道每一成觀眾入座，就可收門票一千萬，十成入座政府還要包底三千萬，即總開支達一億三千萬，若政府承諾包底最高是八千萬，即估計入座率要不少於五成。若十四場每場有最多一萬三千座位，即總共預期有十八萬二千人次，政府每人次最高津貼接近四百多元，不能說不貴，市民實在有權利知悉全盤開支。雖然目前有關當局還要保密，但相信最終若要政府大數額資助，就要公開全盤財政向公眾交代，才可使公眾接受，也使公眾可以了解情況並對未來監察這類活動產生正面作用。
巨星匯在十月到十一月舉行有合理性，因大型節目籌備需時，也可趁秋天天氣涼快舉辦戶外活動。不過，從十月十七日到十一月九日短短二十四天舉行十四場大型節目，加上票價高昂，實在不容易吸引十八萬多人次參與。
今次巨星匯，由美國商會提議，本來是善意和具創意的，只可惜美國商會從來沒有搞這樣大規模的節目經驗。政府更引入也是毫無搞這類大型節目經驗的投資推廣署協辦，結果出來的，是「蝕本包底」的節目，實在令人擔心這對投資推廣署的工作會否變成壞承襲？其實，康文署對這方面的工作可能更為熟習，挾電影節、藝術節等的經驗，可能會做得更好。
當初政府可以接納美國商會的巨星匯創見，引入商業機構來合辦，可能有美好的成果，起碼不會與民爭利，也可給自由市場多點發揮。相信商業機構起碼不會出過高價要政府大包底，在聯絡上也不會出現不知滾石代理人是誰而耽誤日子！今次美國商會及投資推廣署的配搭，真可謂「盲人騎瞎馬、夜半臨深池」，連宣傳方面都做得不夠好和不夠吸引，這是欠缺經驗的表現，商業機構肯定在這環節會更花心思。
今次巨星匯中有些表演隊伍會比另外一些受歡迎，有一些比另一些貴。筆者相信Santana是老牌樂隊，但近年也屢有新作，請來票價最高不到一千元。至於滾石是壓軸，演兩場又最高票價達近二千元，這老牌樂隊無疑有名氣，但是否值得這樣高的票價，卻是值得爭議！其實，這些數以億元開支的大型節目，是否受歡迎，早於籌備時便應做市場調查，大概只要花費三數十萬，肯定有確切成果，如今靠小圈子瞎猜估量來確定，冒的風險自然很大。
香港要成國際都會，還是要搞大型節目，政府只應在危急時期才應出公帑包底，積極提供商業機構方便和協助才是正途，若然官商合作，最後就要公開交代財政，也要透過調查研究確定受歡迎程度。最後，沒經驗便只應搞小型節目，更不應要不切合職務的部門張冠李戴！