【本報訊】藝人謝霆鋒與警員劉志偉去年十月被裁定串謀妨礙司法公正罪成，分別被判社會服務令及入獄，兩人昨於高等法院提出上訴，代表謝霆鋒的資深大律師清洪指，司機成國定的證供前後不一，並不可靠，謝於車禍後表現被動，沒有足夠證據顯示二人協議犯案，而控罪亦存缺陷，定罪並不穩妥。 記者：陳曉薇
資深大律師清洪昨指，謝霆鋒案發日撞車，並無干犯任何刑事罪行，成國定指他僅為維護謝的聲譽，才決定「頂包」，謝事前不知道有關頂包安排，而謝車禍後表現被動，亦沒進一步參與頂包事宜，顯示雙方根本沒有達成任何協議，原審裁判官裁定兩人協議犯案，與證據不符。
清洪續指，成國定的證供前後不一，並不可靠，但原審官將有關證供出入，歸咎於成國定一時意氣，錯誤認為他是誠實及可靠的證人；此外，控罪存在缺陷，即使證據顯示謝曾容許成國定頂包誤導警方調查，亦不足以構成串謀妨礙司法公正罪，定罪不安全亦不穩妥。
代表劉志偉的資深大律師駱應淦則指，成國定的口供前後不一，存在合理疑點，證據根本不足以定罪；另外，原審法官在無合理的解釋下，一口認定辯方證人偏幫同袍作證，做法並不恰當。
代表律政司的高級刑事檢控專員黎恩回應，警方當時正將案件作「不小心駕駛」處理，即使謝非積極參與犯案，只要同意協議，便可構成罪行，而成的證供前後不對，亦非判案的主要因素。
據了解，謝已完成二百四十小時社會服務令，代表律師徵詢有關意見後，為免謝因出庭造成混亂，令警方要派員維持秩序，故決定不出庭。
二十二歲的謝霆鋒去年三月在中環紅棉路，撞毀其法拉利跑車後，以其所屬公司英皇娛樂的司機成國定冒充司機，與二十八歲港島區交通部警員劉志偉串謀容許成國定頂包，謝與劉被裁定串謀妨礙司法公正罪成，分別被判社會服務令及入獄六個月，律政司及後認為判刑過輕，提出覆核判刑不果。
案件編號：HCMA39/2003