本港公務員一向恪守的政治中立原則受到衝擊。本港多個主要公務員工會在回歸後首次聯袂上京，並將獲國家領導人接見，但昨日與港澳辦副主任徐澤見面時，就公務員政治中立問題先被「教訓」一頓。徐澤說，在愛國愛港的問題上，不存在中立與否，公務員「食呢碗飯，打呢份工」，若不落實《基本法》，就不應再當公務員。 本報記者北京報道
【本報訊】本港多個主要公務員工會一行三十多名代表昨聯袂上京，抵京後隨即到港澳辦與徐澤會面兩小時。會前公務員代表談笑風生，但會後卻表現得極為謹慎。據了解，會面氣氛初時非常融洽，直至有與會代表提出公務員政治中立的問題時，發言即「充滿火花」。
據了解，會上先有公務員代表提出23條立法爭議與公務員政治中立的問題，徐澤即由普通話講話，改以廣東話發言，強調要保障香港穩定繁榮，落實《基本法》最重要，公務員要帶頭執行《基本法》，這原則不應與公務員政治中立混為一談。
他認為，政治中立不能在沒有任何標準和前提下被無限擴大，並指「在愛國愛港問題上，不存在中立不中立」，落實《基本法》的問題上也不存在中立與否，公務員不能只落實他喜歡的那條《基本法》條文，不喜歡的就以政治中立作藉口。
他強調，公務員有責任協助特首落實《基本法》，公務員若不贊成23條立法，就是「與回歸後的現實脫節得好緊要」。有與會者引述徐澤表示，公務員「食呢碗飯，打呢份工」，若不贊成政府做的事，就不要再做這份工作。
對於徐澤的一番話，出席會議的公務員代表有不同意，有代表直言有被人教訓的感覺，有代表則認為只是友善地討論問題。公務員工會聯合會主席梁籌庭認為，徐提出的是「指導性看法」，但每個人都有自己的取向。公務員總工會主席張國標則說：「唔存在邊個教訓邊個，面對兩個唔同文化，大家各自解釋立場。」
身兼訪問團團長的香港高級公務員協會主席陳伯芳堅持，公務員一定要政治中立。政府人員協會主席陳志光則指公務員完善《基本法》理所當然，「佢（徐澤）講得有道理。」
今次的公務員訪京團由公務員總工會、公務員工會聯合會、華員會、高級公務員協會、紀律部隊人員總工會等的代表組成，本周四獲安排與主管港澳事務的國務委員唐家璇會面。
公務員事務局發言人接受查詢時表示，不會評論傳媒引述個別官員的言論，但中央官員要求本港公務員支持特區政府的施政，是可以理解的事。至於公務員政治中立的原則，是政府一貫的立場，公務員也須支持特區政府的施政。
城市大學公共及社會行政學系教授張炳良認為，作為公務員要遵守《基本法》，但23條沒有具體列明如何立法，這些應由社會討論及立法會決定。所謂政治中立，主要指不應牽涉入政黨間的政爭，但若政府要求公務員執行一些違反法治精神等基本原則的施政，公務員可表達不同意見。
立法會公務員及資助機構員工事務委員會成員李卓人批評徐澤的言論是「大石壓死蟹」，剝奪公務員應有的政治權利，「咁樣講好危險，豈不是要政治審查？以呢個邏輯推論，公務員豈不是要挺董？」
