經過長時間的拉鋸及反覆研究後，由部份工商界人士建議的「一拖三」輸入外勞方案終於宣布胎死腹中，被政府及勞資雙方代表束諸高閣。政府方面表示將研究更緊密經貿關係安排（CEPA）對本地勞工市場的影響，以確定採取甚麼措施保障本地工人的就業機會。
打從「一拖三」輸入勞工方案提出以來，我們一直認為這個方案除了對個別廠商有利外，根本不足以吸引製造業回流香港，也不能大量增加本地工人就業的機會，更不足以推動香港經濟轉型。像這樣的方案其實早該畫上句號，根本不用拖延這樣一段長時間。
應該看到，自從八十年代中期開始，香港製造業已因為內地及東南亞地區成本廉宜而大量流走，雖然經過近幾年的經濟調整後香港的經營成本已降低，但跟內地及東南亞地區相比依然高出一大截；在這樣的情況下即使政府願意開綠燈，讓廠商透過「一拖三」計劃大量輸入勞工，也不可能吸引多少廠商回流香港，因為香港除了工人工資較高外，租金、電費以及其他雜項開支都比內地高出一大截。在這樣的成本差距下，廠商怎麼會單單因為「一拖三」計劃而回流香港呢？
此外，內地製造業經過近二十年的發展，已形成了門類齊全、支援服務齊備的製造業中心，甚至被不少評論形容為世界工廠。
像這樣齊備的製造業中心可說已具備了相對的競爭優勢，能把更多工廠、更多生產基地引進來。事實上近幾年來不但香港的廠家北上設廠，美國、日本、台灣、南韓的廠商也陸續把生產基地移到內地，並關閉在本國的工廠，例如著名的Levi's牛仔褲最近就決定把所有生產線集中在中國大陸及東南亞，把原本在美國的工廠關掉。從這些發展可以看到，內地作為製造業中心的優勢正不斷加強，對廠商的吸引力也愈來愈大。香港怎麼可能單憑「一拖三」的輸入外勞計劃扭轉劣勢，把廠商搶回來呢？
更重要的是，香港已經不再是「串膠花」、「車衫」的年代，香港也不能再倚靠類似的勞動密集工業或輕工業重建經濟活力。
試想想當中國內地或東南亞有無窮無盡的廉價土地、廉價勞工可以使用時，香港憑甚麼再搞勞動密集工業呢？偏偏「一拖三」輸入外勞計劃所針對的、所能裨益的正正是這樣的行業；這除了能讓少數廠商短時間得益外，怎麼能提升香港的競爭力、怎麼能為香港工人提供另一條出路呢？
我們知道，有不少人對製造業、工業情有獨鍾，認為只有重建香港工業才能恢復香港的黃金歲月。但是這種想法是錯誤的，也是不切實際的，香港製造業特別是勞動力密集行業的比較優勢已消失殆盡，即使政府提供補貼又或是批准大量輸入外勞都是無補於事的；相反，這樣做只會造成資源錯配及浪費，拖慢香港經濟轉型，對香港是毫無好處的。在這樣的情況下，「一拖三」輸入外勞方案，當然該壽終正寢了！