最近，中央政府的「挺港」措施一項緊接一項：更緊密經貿關係、港珠澳大橋、多個省市「自由行」等等，部份是中央主動提出，部份則是香港官商向北京要求的結果。
自從「七一」大遊行以來，中央對香港幾乎有求必應。先是數名港區人大代表，聯署要求中央介入粵港之間有關東江水減價問題，結果，廣東答應減價；港方力拒港珠澳大橋另設分岔，接駁到蛇口，以免分散流入香港的貨物量，結果，中央一錘定音：大橋這邊廂只接到香港大嶼山。
筆者以為，這種「攤大手板攞政策」，恃勢要求中央政府干預粵港兩地商業協議的行為絕不可取。港區全國人大代表李鵬飛較早前亦說，他作夢都想不到，一個每年人均收入二萬四千美元的香港，要向人均只有八百美元的祖國求救，「我覺得做香港人好醜」。
事實上，內地許多人在抱怨，香港回歸以來，沒上繳國家一分錢，駐港軍費也是中央支付的。中央支付，即是由全國老百姓攤分，兩千多公里外那黃土高坡上，臉朝黃土背朝天的枯瘦老農，也許有份為我們這座大城市的軍費而汗滴禾土地耕作。
對於東江水的減價、港珠澳大橋分岔方案之爭，中央「明益」香港，廣東省官員迄今沒有任何公開的怨言，但這並不代表他們就很滿意。
相反，我們這個近鄰正累積着對我們的不滿，我們再不易地而處地想問題，衝突的爆發只是時間問題而已。
天下間沒有免費的午餐。一種聲音，近期在內地漸漸形成，且愈來愈響亮。他們說：「內地的發展這些人（指香港人）不聞不問，內地對香港的支援他們視而不見，而香港政府根據基本法在回歸祖國六年後準備立法，立刻就有人開始鼓譟『將被剝奪言論和新聞自由』。只想享受，不想盡一點責任和義務，這就是一部份港人的態度。」
這種說辭有誤解港人之處，但請注意：這不是內地少數人的看法。況且，「拿政策，吃政策」根本就不是香港的一貫處事模式，要是香港向這方面靠攏，而不倚仗本身的實力和市場的無形之手解決問題，將來沒有了「政策」的照顧，又失去市場競爭力時，一旦跌倒，恐怕會真的難以翻身了。
電郵：