我從來都不是阿諾舒華辛力加的影迷，更不是其政治擁躉，但也不得不說一句：他起碼也有自己的政治信念，不是那種跟紅頂白，又或者共和黨死硬派的傀儡。這總比起香港那些令人慘不忍睹，厚着臉皮，上台挺董連任；又或者嬉皮笑臉，說自己是葉太「fans」，但卻答不出廿三條是甚麼一回事來的，甚麼「左麟右李」，兩者間之差距，不能以道里計。
香港城市大學社會科學學系講師 蔡子強
一九九八年時，美國加州享有一百二十億美元的財政盈餘；到了今天，卻落得一個一年三百八十億美元的財政赤字。八月中，加州的富商巨賈罕有地在州內最大的五份報章，發表全版的聯署公開信，向州長戴維斯痛陳加州如今的水深火熱，以及形勢之嚴峻，例如三十萬份高薪製造業職位，如何在三年內蒸發，流失到附近的亞利桑那、猶他、及奈華達州。
所以戴維斯被罷免，完全不會是意外。(可悲的是，同一天空下，若然董建華下台，那才真的叫人意外，這也是香港政治荒謬之地方。)
只是我想八月初，美國人還遠估不到，取代戴維斯的，竟然會是一個一直靠賣弄肌肉的電影明星，阿諾舒華辛力加。
阿諾和列根同是演員出身，隨後也一樣加入了共和黨，後來也同樣當上了加州州長。但是兩人的政治理念卻截然不同。
列根是共和黨的死硬保守派，不單是反共急先鋒，亦反對墮胎、反對同性戀、大力支持國民擁有藏有槍械的自由；相反，阿諾則是一個溫和派，他贊成人民有墮胎、同性戀的自由，甚至贊成一定程度的槍械管制，這對於很多共和黨人來說，都可以說是「離經叛道」。
美國總統布殊上任後大力鏟除當地的所謂平權行動（affirmativeactions）措施，但阿諾卻支持平權行動，因為他是一個來自奧地利的移民，知道弱勢社群的辛酸。
所以許多共和黨的死硬派並不喜歡他，說他「形右實左」，但這種溫和立場，卻令他在選舉中贏得不少民主黨人及中間選民的游離票。
有人說這是因為他妻子MariaShriver及其外家對阿諾影響的緣故，MariaShriver的母親是前總統甘迺迪的妹妹，亦即是說其外家就是美國最顯赫的政治家族……甘迺迪家族。（這位太太甚至在選舉的最後兩個禮拜，扮演着一個類似當日希拉莉的角色，走到幕前，奮力為丈夫的性醜聞不斷護駕。）但無論如何，阿諾都不是一個頭腦簡單，跟紅頂白，共和黨死硬派的傀儡。我不想為阿諾平添太多的幻想和神話，但他卻着實比我們很多影視明星要強。
香港一些影視明星到了自己的銀色旅途走到荼蘼時，都愛躋身政壇，希望再創一番事業，又或者與達官貴人（尤其是董特首）拉關係，希望沾上一點好處或風光，但卻沒有幾個從政成功，受到群眾擁戴及歡迎。因為他們除了拾人牙慧，講兩句老掉牙的，甚麼希望「香港明天會更好」，又或者「經濟好，人人有錢搵」之外，便空洞無物。簡而言之，他們沒有信念，也沒有修養。
畢竟，政治是不能單靠一張cameraface，而含混過關的。