今日是「七一」大遊行結束第一百日。雖然二十三條立法已被擱置，雖然葉劉淑儀及梁錦松已辭職，但市民「還政於民」的訴求，仍未得到積極回應，「政制檢討」時間表仍原封不動，普選特首仍遙遙無期。
可以肯定地說，歷史會緊記「七一」大遊行，五十萬港人上街，反對二十三條立法；而且，相信港人以至全世界民眾更難忘的是，港人在遊行中展現的和平、守法、理性等超強公民質素，在在顯示港人作為中國香港特別行政區的公民，完全可以當家作主。
但令人遺憾的是，港人在遊行中喊出的「還政於民」，直至今日仍未獲得特區政府及中央政府的積極回應，有關方面仍用一貫的經濟拉攏手段來解決香港的管治危機，以為透過行政手段解決本港的經濟困局，港人的政治訴求就可逐步淡化。
這一點，從國家主席胡錦濤上月底接見本港富豪團時強調本港政局的穩定性中，可略見端倪。胡錦濤說：「沒有穩定，甚麼也談不上。」而維持香港穩定的先決條件，仍然那「老三樣」：基本法、董建華及振興經濟，取態保守。
也許，有人會指出，「七一」大遊行，已令中央關注本港中產人士的利益，國務院港澳辦副主任陳佐洱不諱言香港的中產人士應多些參與政治，胡錦濤也希望工商界對中產階級多給予關心和幫助，使中產在維護香港穩定和發展中發揮更大的力量。
中央這種統戰做法，是將中產人士吸納入現有的「小圈子」政治框架內，希望在不改變目前的政治體制下，邀請中產加入這個小圈子派對，以疏解他們的不滿及怨懟，消除香港的不穩定因素。
問題是，這是大部份港人所想、所感及所要的嗎？但，無論如何，球又再次回到市民這一邊，更準確的說法是，球來到中產這一邊。他們如何回應，選擇普選還是選擇加入執政利益集團？將成為左右香港近年民主發展的關鍵因素。
電郵：