立法會復會，政治議題隨之升溫，海港事件、沙士報告，還有今天最直接的劉慧卿動議，要求董建華下台。有報道說，民主黨因為不欲為劉慧卿這個民主競爭對手造勢，將會「冷落」這個動議，讓動議在低調下遭否決了事。
是事實？還是有人挑撥離間？
一半一半啦，很多事情江湖中人自然心中有數，大聲疾呼要求民主派團結者，只想人家團結到自己旗下，為自己助威而已，目前而言，高調倒董不符合民主黨的成本效益。
筆者只覺好笑。睇政治，人人以為自己是專家，民主黨中人長期處於民主派第一大黨的地位，當然自以為睇得甚準，不倒翁的董伯，倒之不但白費氣力，而且開罪北京，開罪董伯，自不化算。
但董伯可以不倒嗎？董伯必倒，是筆者每天都在增加的信心，因為只要中央真心關注研究香港的事務，就知道董伯的管治班子，在七一之後不是更加團結，而是更加散渙，更加各自為政，已經到了七零八落的地步。而董伯居於領導位置，是完全無計可施，坐看自己的班子散渙下去。這樣的管治，別說三年半，三個月也難以支持下去！
中環填海，不填會影響財政收入，會影響運輸，但其他高官一個二個，明哲保身，坐看反對聲音日漸漲大。法律上合法嗎？梁愛詩不幫孫明揚解畫，財政上的影響？唐大少沒有意見，連還略有民望的廖秀冬也不理他，她可是管環境運輸的！
李國章想大學合併，自說自話；曾蔭權的清潔運動，引出公屋扣分制，有人示威，他不說話，只讓孫明揚做醜人，幾縮骨！
隨便舉幾個例，大家已明白董伯的團隊，只是一盤散沙，傳媒只要集中火力於一人，他就非死則傷，自自然然，就是人人不工作，以不犯過失為尚；更別談整個被奪權減薪的公務員系統，天天都在杯葛董建華的治港班子了。
這樣的董建華團隊，可以支持下去嗎？