利用財務報表作出基礎分析的最大問題，就是時間性問題。香港上市公司一年只需呈交兩個業績報告，就算如美國般先進的股市，一年也只需呈交4個季度業績報告。在分析之時，當然希望採用公司最新的資料去分析。
那麼，利用會計數據去作出投資分析，最佳的時間就只有在業績公布之後的一段很短時間。
但股市每天運作，投資者亦不可能只在業績公布之後數天才進行買賣，特別是一些投資年期較短的資金，更希望有一些更頻密買賣信號的方法使用，於是很多投資者都喜歡使用技術分析方法。
技術分析方法，多用股市的數據，例如股價成交量、成交金額等數據。技術分析的優點，就是市場數據每天也有，如果要更頻密的買賣信號，更可使用每小時，甚至每分鐘的股價及成交量，作為分析基礎。
因此，若將技術分析與基礎分析兩者比較，技術分析的可用性比基礎分析為高。
當然筆者並不認為技術分析比基礎分析好，只是在應用之時，能夠應用技術分析的時候比較多．不過使用哪種方法，還要視乎情況，如果投資年期較長，例如退休基金投資，年期往往有20、30年，那麼利用基礎分析方法，使用會計數據來估算公司未來前景，也是一個很好的選擇，以資訊發放頻密程度而言，就算一年只有兩次公司業績報告，也沒有多大問題。
可是假若投資者只喜歡炒即日鮮，那麼公司的財務報表便沒有多大作用，反而公司的股價圖、技術指標對他們更有幫助。因此，使用哪種分析方法，與使用者投資年期有着重要的關係。
麥萃才
浸會大學財務及決策系助理教授