有人指阿諾舒華辛力加經常性騷擾女性，但醜聞傳出後對他的受歡迎程度似乎影響不大。
大眾對醜聞已經麻木，傳媒報道的醜聞此起彼落，一浪接一浪，多見不怪，而且大眾湊熱鬧的心情往往比道德觀強。
與克林頓的性醜聞相比，阿諾的算是甚麼。相信在美國社會的大部份男人眼中阿諾只是在調情或顯示明星魅力，根本不算性騷擾。
阿諾即使有對女性手多多也不是今天才發生的事，為甚麼現在才有一大群「有組織」的女人走出來指證他呢？
醜聞總愛在一個政客參選或鋒芒太露時才曝光，當連大眾也懷疑是政敵在放料時，醜聞的殺傷力又自然減低。
資訊科技發達，我們知多了醜聞，但正因為知得太多，醜聞已不能引起大眾的嘩然，反而對於從沒有傳過負面新聞的政客抱懷疑態度。
人怎可以一點醜事也沒有？