中環填海爭議中，政府慘落下風，徐嘉慎成了護海港先鋒。有人質疑為何在這場爭議中，環保分子三緘其口，沒有積極與徐嘉慎聯同陣線。據報道，答案是這些團體懷疑徐嘉慎的動機和目標，有維護大地產財團利益的成分。
其實這個想法我好幾年前就聽過了。大地產財團擁有中區海旁珍貴地皮，自然不願見中環填海，徐嘉慎維護海港，自然切合這些財團的利益。這個說法是真是假，局外人自然難以得知，但是愛護海港的人，是否就應袖手旁觀，以免間接受人利用？
我認為這很不必要。每個人挺身而出的背後動機都是複雜的，支持或不支持某項行動，不應每次都以動機的單純為決定性的考慮，目標和策略重要得多了。有些頑皮的人誇張地說，是不是為了令大地商受挫，就支持政府填掉整個維港？
以民間力量挑戰或阻擋政府，一開始就是強弱懸殊，如果目標是值得爭取，我們就必須設法團結最多的市民和各階層界別的組織，這就涉及尋找和訂立符合最多數的人的共同目標，在這個目標之下聯同陣線。環保分子不停努力說服大財團環保是共同利益，為何竟會因為維護海港有益大地產商就與推動此事的人劃清界線？
幾乎任何值得爭取的重大長久目標如環保、民主，都不能憑一小撮肝膽相照的義士可以爭取到，而且也不需要；每一段路上都有同路人，衷誠通力合作，下一段路目標不同，就和平友善地暫時分道揚鑣，那才是成熟的戰鬥方法。