體積纖巧、外形時尚的等離子電視（Plasma）是不少人換購電視首選，惜售價不菲，令人卻步。不過，近期Plasma售價持續下調，跌幅高達三成，國產貨售價更低至二萬多元，令它的吸引力驟增。原來Plasma跌價背後，涉及與勁敵──液晶體電視（LCDTV）的一場生死戰。業界及學者均預期兩者售價會再下調，打算購買大電視的消費者，不妨靜觀其變再作決定。 記者：羅偉光
【本報訊】周末下午，尖沙嘴海港城一間影音器材專門店外人頭湧湧，大家都被櫥窗內的巨型Plasma色彩鮮豔的畫面吸引，再看看貼在機身一角的價錢牌，就更加心動。「我已經買咗一部LCD放喺睡房，想換埋廳部大電視。」林先生看中了一部三萬多元的四十二吋Plasma，「大畫面嘅LCD太貴嘞，都係買Plasma化算啲。」
標榜畫面大、影像質素高的Plasma推出市場數年，近半年因價錢趨跌開始普及。相反，傳統顯像管式電視機銷量卻趨下跌。
據市場調查公司DisplaySearch資料顯示，去年全球售出傳統電視機一億六千四百萬部，預計到二○○七年會跌至一億五千三百萬部。港九電器商聯會副主席屈漢強指出，本港今年上半年進口電視機逾二百二十萬部，Plasma銷售額已超過傳統顯像管電視機。「傳統電視機已經式微，日後會係Plasma天下。」
華仁會電器有限公司店長梁永強說，近月傳統電視機銷量下跌一成多，Plasma跌價後銷量增加。以最熱門的四十二吋型號為例，一般日本品牌約三萬多元便有交易，韓國或台灣出產的更低至二萬多元，售價較數個月前下跌一成至三成不等。該公司各分店每月平均可賣出百多部。
Plasma進入尋常百姓家，全賴生產技術日趨成熟。浸會大學物理系副教授謝國偉指出，隨着產量提高，加上部份品牌在大陸設廠加工，成本下降，令Plasma售價不斷下跌，加上液晶體電視（LCDTV）質素已迎頭趕上，Plasma不得不降價迎戰。
對於Plasma與LCD電視是平面顯示屏（DisplayPanel）兩大「門派」，謝國偉解釋，前者畫面大、解像質素比傳統電視高，因此成為家庭影音熱門器材；後者則耗電量低，故多應用於電腦顯示器。「LCD嘅死穴係視角（viewangle）狹窄，一定要正面睇，坐側一啲睇都會有陰影。」不過，近年LCD電視的水平及垂直視角已突破一百六十度，觀感上與傳統電視及Plasma相差無幾，而且畫面尺寸愈來愈大。
LCD電視暫未能與Plasma分庭抗禮的原因，是售價居高不下，一部三十吋的日本製LCD電視售約三萬元，頂級三十七吋的型號身價更近四萬五千元，與相若尺寸的Plasma比較，售價貴逾三成。
但謝國偉說，由於液晶體顯像技術已發展逾三十年，大陸、台灣廠商較易掌握，因此成本可急速下降。全球最大LCD廠商Sharp估計，短期內售價可下調兩成。影音雜誌總編輯羅立文表示，台灣生產的三十吋LCD電視，售價僅一萬七千港元。但他認為，短期內LCD電視仍不能壓倒Plasma。「價錢係主要因素，LCD電視畫面質素仍未及Plasma。」
謝國偉卻認為，若兩者價錢相若，即使LCD電視畫面質素稍遜仍可取。「LCD較為慳電同襟用，維修費亦較平。」兩者各有優劣，消費者應如何抉擇？港九電器商聯會副主席屈漢強建議：「要即時享受高質素影音，買部Plasma用住先，幾年後先考慮換機。」
浸會大學物理系副教授謝國偉稱，由於Plasma原理是通過放電（Discharge），令螢幕背面的螢光粉發光顯影，因此耗電量較高，機身也會較熱。不過，港九電器商聯會副主席屈漢強指出，新款的產品改良了通風及電路板設計，正常使用下耗電量只較傳統電視「每月交多幾十蚊電費」。機電工程署將就Plasma，引入能源效益標籤計劃，預計明年初市面便有符合新能源效益標籤產品售賣。
謝國偉解釋，由於螢幕背面螢光粉不斷受電子照射，長時間使用會產生所謂「燒烘」現象。「好似普通人曬太陽，曬得耐身上都會有個印，暫時冇辦法解決。」
