古德明
董建華政權眼中釘雷玉蓮最近兩個月噤若寒蟬了。原來律政司發信給她說，去年她怒闖入境處大樓示威，當局要加派保安人員到場，費用達十五萬元，可循民事法向她索償。假如不想賠償，須終生禁足入境大樓，同時繳交一萬元法律費用。
雷玉蓮沒有錢，十五萬元對她來說等於抄家。她拿着恐嚇信，既不能報警又不敢向傳媒透露。這就是新香港律政司勝過黑社會的地方。
律政司長梁愛詩說，以民事法處理雷玉蓮案，是善意表現，否則「大可用刑事法起訴」。案件屬於刑事還是民事，顯然大可以憑律政司長的善意、惡意而定。所以，當年富豪胡仙犯刑事案，梁愛詩即表善意不追究；瑪麗醫院一位年輕技師戳穿她「小恙入院」謊話，梁愛詩即惡意控以刑事罪名，毀了他一生。
至於雷玉蓮，她沒有甚麼學歷，更沒有所謂高尚職業，刑事罪名對她無損。那麼，就用民事法要她傾家蕩產吧。可見梁愛詩判案，除了憑善意和惡意，還會憑善意中的惡意。
「貧不與富鬥，富不與官爭。」西晉中葉，巨富石崇有個豔妓叫綠珠，權臣孫秀要討來侍寢，石崇大怒不許。孫秀的使者善意勸他說：「君侯博古通今，察遠照邇，願加三思。」石崇不理，孫秀就矯詔收捕石崇，沒收了他的家財，還把他全家處斬（《晉書．石苞傳》）。今天，梁愛詩甚至不必矯詔：她有董建華以至中共中央全力支持。
清朝初年，吳縣金聖歎等書生以公憤訟貪官，到文廟痛哭。當時皇帝新喪，巡撫朱國治乘機上疏說金聖歎「集眾千萬，上驚先帝之靈，似此目無法紀，恐搖動人心」，把哭廟的十八名書生凌遲處死，抄沒家產，家人入宮為奴，吳縣人士一時氣奪（《南亭筆記》卷三）。今天，梁愛詩也是說雷玉蓮目無法紀。她振振有詞反駁輿論界：「不批判雷玉蓮違法，反而責難律政司破壞法治，是甚麼道理！」
道理就在梁愛詩的善意、惡意之間，就在無權無錢莫進來的衙門裏。二十一世紀的香港竟然使人想起古時孫秀、朱國治兩個奸賊的故事。金聖歎臨終笑道：「不亦異乎？」