香港中文大學政治及行政學系碩士研究生
陳智遠
世貿組織部長級會議上周在墨西哥坎昆結束，一眾發展中國家在談判中「發難」，拒絕接受發達國提出開放農產品市場的要求，會議最終以失敗收場。即使全球漸趨一體化，自由貿易仍然阻礙重重。
在九十年代，不少政治及經濟學者曾斷言，全球化將是本世紀不可逆轉的大洪流，各國在經濟、政治及文化上差距逐漸收窄。隨着全球自由貿易興起，資金與技術可四處流動，不少人憧憬發展中國家會因而受惠，走出貧窮與苛政雙重困境。
可惜，當初的憧憬，至今完全未兌現。諾貝爾經濟學得獎者JosephE.Stiglitz在《GlobalizationandItsDiscontents》一書中，對全球化能助貧窮國家走出困境的想法，提出強烈質疑。他指出，儘管全球化使世界整體財富增加，但在過去十年，全球卻多了一億人口在貧窮邊緣掙扎，第三世界的飢餓及健康問題更趨嚴重，經濟及政治更不穩定，發展中國家並未分享到全球化帶來的好處。
作者指出，發展中國家經濟弱不禁風，不足以承受外來衝擊。若經濟未發展至若干成熟程度，又急於全面開放金融及貿易市場，該國經濟只會全面坍塌，萬劫不復，因此，若干的保護政策實在不能缺少。可惜，國際經濟組織（主要是國際貨幣基金組織）卻只視市場開放為圭臬，利用貸款作手段，迫弱國就範打破所有經濟關卡，間接拖垮了數之不盡的弱國經濟。
國際自由貿易是一場由強國（或G-7）全面操控的遊戲，當中的規則反映出一套虛偽的雙重標準。一方面強國要求弱國消除貿易障礙，全面開放市場，另一方面，自己卻維持自身的保護政策。例如對出口農產品進行大量補貼，及禁止第三世界貨品向發達國家傾銷，「公平貿易政策」從不公平。而且，這些經濟組織內各國家代表，大多與大企業有千絲萬縷的利益關係，組織定下的政策方針，自然向國內財閥的利益傾斜。這些國際組織完全欠缺代表性，卻在弱國身上加諸眾多連發達國家人民亦不會接受的經濟政策，把剝削合理化，強國從而瓜分由全球化帶來的大部份經濟成果，世界貧富懸殊擴大，弱國更陷水深火熱。
以往，全球化的阻力僅限於非政府組織所發起的大型示威活動。可是，在坎昆會議上，弱國亦不甘於「肉在砧板上」，懂得和發展水平相若的國家合作，與強國周旋到底。強國政治是否還足以主導全球自由貿易發展，值得拭目以待。