美國人對於政客的講話總不會忘記，從加利哈特的「牛肉在哪裏」，到尼克遜的「再也不會有尼克遜給你們玩了」，人人都記得。周一，美國最新公布的民意調查，說若在今天舉行總統大選，喬治布殊會輸給民主黨的克拉克，就在這骨節眼上，人們又傳誦起老布殊十一年前輸給克林頓一役中，小克的那句話：「蠢材，那是經濟問題。」（It'stheeconomy,stupid）自由派的幾個專欄作家，這兩天把這句話改了一改，改成「蠢材，那仍然是經濟問題」（It'sstilltheeconomy,stupid）。
左右美國明年大選的決勝因素，主要仍然是國內問題而非伊拉克局勢。三十年來，只有一次美國大選是靠外交問題定出高下──七二年，尼克遜答應下令美國撤出越南，終於贏得連任。此後三十年，沒有一個美國總統能逃出「國內因素」這一命運枷鎖。喬治布殊父親老布殊，縱使擊潰伊拉克解放科威特，最後仍然死在經濟下滑手裏。
美國經濟在九一一事件後一直未見好轉，這所以喬治布殊要撤換財長奧尼爾之故，可是美國經濟到今天仍然疲弱，聯邦基金利率已降至人們有記憶以來的低位，可是依然未有起色。美國近日放出風聲，暗示強美元政策可能有變數；美國在財金政策上出現大調整，正是為明年大選喬治布殊蟬聯鋪平道路。
美國經濟能否趕及在明年十一月大選前出現復甦勢頭，未必能如願。反恐戰未能竟全功，九一一翻版的陰影一直未能清除，這對於祈求有一個安定環境發展經濟的美國來說，不啻是雪上加霜。美國人是不是就這樣判了喬治布殊死刑，言之尚早，但剛過了的周一晚上，他接受電視台專訪，竟落得慘淡收場，全國僅四百萬人收看！
是美國人厭倦了喬治布殊，抑或是美國人厭惡透了政治？很難有一個清晰的答案。可是，歷史證明，經濟問題處理不好，必難逃下台的命運，八十年代初的卡特如是，九十年代的老布殊亦如是，喬治布殊是不可能不知道的。