路政署近月於洪水橋鍾屋村進行更換街燈工程，但其中一支燈柱尚未安裝好，民政事務署便將舊燈全部關掉，至令該段道路缺乏照明系統，居民須摸黑出入，有議員批評民政署行政失當，事件更顯兩部門缺乏協調，有檢討之必要。
「支街燈熄咗成三個星期，都冇人理，條路咁黑，夜晚出入都提心吊膽，向民政署投訴，好似唔關佢哋事咁。」投訴無門下，王先生惟有向本報求助。
洪水橋鍾屋村居民王先生向本報表示，水塘路是鍾屋村居民出入青山公路的必經道路，多月前路政署於上址進行工程，安裝新街燈，取代沿用了近三十年的舊式街燈，按照正常程序，當新燈安裝工程完成及運作後，舊街燈才會關掉，可是接近青山公路路口的一支燈柱，「新燈未裝好，就將舊燈熄晒」，致令該段路晚上無照明，居民出入十分不便。
王先生的母親亦對此情況十分不滿，她說，該段路超過一百米長，「一盞燈都冇」，加上路間有一塊空置土地，雜草叢生，過去曾多次發生搶劫事故，但因工程安排失誤而引致一點照明都沒有，且達三星期之久，單靠附近一兩間住宅的燈光，實不足夠，「夜返就好驚，由路口開始跑返屋企，行慢啲都驚，我幾十歲，又驚跌親，真係好慘。」
王先生忍耐了三星期仍未見改善，於是向路政署投訴，該署職員只表示「我已經同民政署講重有一支燈未裝好，唔知點解佢哋會將舊燈熄晒。」但民政署的職員則「好似乜都唔知咁，我表達不滿，佢又愛不理。」
本報向路政署查詢有關情況，新界西工程師王先生承認是次更換街燈安排上「出咗少少問題」，由於其中一友燈柱原本安裝的位置，遭村民反對，需要另行安排位置安裝，但在新燈未完成安裝，民政署便將舊燈關掉，故出現是次情況。他又指，一般而言，民政署會待所有路燈安裝工程完成及使用後，才會將沿用舊燈關掉。
民政事務總署函覆本報稱，鍾屋村舊街燈是二十多年前由當時的理民府（即現時的民政事務處）安裝，而政府為提供更佳的照明設施，現逐步以路政署所安裝及管理的街燈取代該些舊燈。
至於王先生所指的街燈，由於受到鍾屋村更換新燈的工程影響，暫時沒有電力供應，該處已聯絡路政署反映，路政署隨後已將附近一支新街燈的電力供應，接駁到舊街燈以供照明，直至附近一支新街燈完成安裝為止。該處得悉，該支新街燈預計可於明年一月完成安裝。（○九一○○○八）
區議員黃偉賢直指作為統籌部門的民政署行政失當，「就算路政署答應幾時完工，民政署都要按實際情況而決定幾時熄啲舊燈，唔應該出現鍾屋村咁嘅情況」，事件亦顯示出兩個政府部門的協調工作「出咗問題」，有需要作出檢討，不應讓事件重演。
服務熱線
電話:29908288
傳真:23702192
電郵: