世貿第五次部長級會議以失敗告終。南韓農民領袖李京海用生命凸顯了世貿的荒謬，喚起了更多基層群眾的覺醒。
回過頭來，人們不會忘記1999年西雅圖世貿第三次部長級會議，催淚的煙幕彈瀰漫街頭，年輕示威者在馬蹄下吶喊。1999年，亞洲經濟神話破滅，政府「資源增值」，財團裁員、減薪，開始了香港工人的噩夢。那時，社會仍在唱好中國入世帶給香港的「機會」。
2001年的第四次會議選擇沒有示威的城市卡塔爾多哈，那是911事件過後不久，大家忙於反戰和反恐，場內場外都缺乏生氣。第五次會議的選址，據說是考慮當地擁有不受干擾的酒店設施，但示威者的呼聲仍然數度打斷會議。四年以來，倫敦、布拉格、墨爾本、漢城、熱那亞……反全球化示威一波接一波。不管是貧窮國家的抵抗，還是示威者的吶喊，能令談判停滯不前，都是值得歡呼的。
世貿統計表明，全球90％的農業補貼集中在美、歐、日等23個發達國家。發達國家不肯放棄違反自由經濟原則的補貼政策，卻以自由貿易為名要求發展中國家開放農業市場。世貿及其倡導的自由貿易都是利益爭奪的工具。韓國的示威者這樣說：「來自歐美的廉價農產品令農民生計不保，不少韓國農民因此自殺。世貿殺害農民！」朱鎔基在中國入世後表示：「全中國人民都高興，惟獨我一個人不高興」，他擔心農民處境變得更壞。根據入世承諾，中國農業平均關稅將由1992年的46%降至2004年的14.5-15.%，美國農產品正在大舉進軍中國，佔人口3/4的中國農民也將被世貿逐漸「殺害」。
世貿來港召開第六次部長級會議，傳媒對有多少國際示威者來港表示很大興趣。香港開放「自由行」、中國與國際接軌，國內農民能來香港參與抗議嗎？2001年世界經濟論壇在港開年會，特區政府粗暴禁止台灣工運人士來港。全世界的政府在對付反全球化示威上，都有一個共同策略：激起衝突，轉移視線，醜化示威者，阻嚇更多的群眾加入運動。
香港沒有農業，但韓國農民的故事就在身邊。香港的電訊、教育、分銷等服務行業，正被發達國家要求進一步開放市場。電訊業市場一開放，盈科（及前身香港電訊）就不斷外判、瘦身，工作不再安穩。香港平均每天有一名失業工人自殺！另一方面，港府也為了財團利益而要求外國開放市場，例如：和黃現時擁有世界最多的貨櫃碼頭，港府要求世貿重開海運談判，為其掃除收購外國碼頭的障礙。
世貿是財團利益的爭奪場所，基層的聲音和憤怒只能透過場外的抗議表達出來，這是反全球化示威的意義。但是，反全球化運動的重心並不在一、兩個示威片段，她是基層與財團利益的爭奪，她是生活和工作場所的抗爭，她可以從杯葛百佳、支持城巴司機慢駛開始。
全球聯陣秘書 陳敬慈