「小朋友係無辜、呢種係恐怖行為」、「小朋友有選擇生存嘅權利」、「佢哋﹙死者夫婦﹚好殘忍，冇理由帶走兩個小朋友」，屯門兆軒苑一對夫婦燒炭釀成一家四口死亡的滅門慘劇令人震驚，有街坊除了惋惜慘劇發生之餘，狠批死者夫婦強行將兩名年幼女兒帶走的自私行為，因為兩名女童亦有她們的生存權利。 記者：譚健文、李偉民、羅偉光
【本報訊】未婚的郭小姐用「恐怖行為」來形容今次的滅門慘劇，她表示案中兩名女童是無知及無辜。「佢哋﹙死者夫婦﹚有權帶小朋友來到呢個世界，但冇權帶走兩名女兒小生命！」郭小姐對慘劇感到惋惜，她認為死者夫婦在發生問題時，應向家人傾訴尋求解決方法。
「佢哋﹙兩名女童﹚得八歲、九歲，小朋友係無辜，死得好慘！」駕單車路過四屍慘劇現場大廈的羅先生對兩名女童的枉死感到氣憤，他認為死者夫婦在發生困難前，應該向友人尋求協助，就算是債主臨門亦可以「拖吓同避吓，未必要走到呢條絕路」。
帶着十歲女兒回家的住客黃女士直斥死者夫婦的自私。「佢哋﹙死者夫婦﹚好殘忍，冇理由帶走兩個小朋友！」她表示社會上有求助熱線與其他資源，可以幫到有困難的家庭，死者夫婦其實可以向有關機構尋求協助。
「大人有大人走嘅路，小朋友有選擇佢哋生嘅權利！」街坊鍾女士承認現今社會生活迫人，亦體諒死者夫婦帶着兩名女兒的困境，但夫婦不應該剝奪兩名女兒的生存權利，有困難亦應向社署求助，不應將兩名女兒帶走。
街坊陳先生形容慘劇的發生：「一鑊熟，太殘忍！」他批評死者夫婦不但未能解決問題，還連累一對女兒。另一名居民陳小姐不同意死者夫婦選擇一家四口燒炭的做法，應讓小朋友生存下去。
明愛向晴軒開辦的「衝出債網計劃」，過去一年已接見了逾一千五百名經濟有困難人士，該中心督導主任郭志英表示，經濟陷入困境者不是朝夕的問題：「最初可能係收入減少而借錢或碌卡度日，後期就向銀行或財務公司借錢，通常欠債累積一、兩年，真係還唔到先會諗埋一邊。」
她說根據該中心社工觀察，財困高危者通常有以下特徵，如每月須以收入八成或以上還債，經常向人借錢，甚至連基本生活開支亦不能負擔：「如果一個人連基本生活費都冇着落，自然會好彷徨，情緒受困擾，日積月累，隨時會做傻事。」
郭志英續稱，只要以負責任態度面對欠債，其實大部份債權人均願意與債仔商討重組債務，甚至選擇破產也是合法的解決途徑：「冇能力還錢都唔係死路一條」，最重要是不應拖延問題，「利息日日咁計，愈拖得耐，債務負擔就愈重。」
近期香港經濟開始見起色，不過郭志英認為不少低收入人士仍有債務隱憂，她建議市民應建立健康理財觀念，如注意借貸比例不應超逾入息六成，每月應有儲蓄習慣：「最好有四個月到半年的生活費做儲備，萬一有突發事件開支大增，都可以應付。」
