「女長毛」雷玉蓮昨日首次現身，控訴受到政府以司法暴力打壓，並堅拒接受政府開出的和解條件。雖然律政司司長梁愛詩聲稱沒有用刑事檢控，已證明和解是友善建議，但看過政府有關法律文件的學者踢爆，政府並沒有足夠證據進行刑事起訴，因此「善意」之說不成立。 記者：何文雯
【本報訊】「女長毛」雷玉蓮封嘴四十小時後，昨召開記者會回應事件。對於政府開出賠償一萬元及終身不得在入境處大樓示威的和解條件，雷玉蓮指摘非常苛刻。她說：「我（賠）一毫子都唔會接受，我𠵱家要求佢（梁愛詩）道歉呀！」她又要求與律政司及入境處官員公開對話。
去年四月，雷玉蓮與一班爭取居港權人士家長，於入境處大樓外示威，後來政府申請臨時禁制令，禁止雷玉蓮等三人到入境處示威。至今年七月二十六日，雷玉蓮接到律政司以掛號方式寄出的律師信，提出她稱為「苛刻」的兩大和解條件，但雷一直沒有聲張。其餘兩位涉案示威者，林道成半個月後才收到以平郵方式寄出的律師信；而張灶生更表示從未收過有關信件。
自從本報周四晚上十時最後聯絡上雷玉蓮，查詢有關事件，周五事件見報後，餘後的四十小時雷玉蓮一直拒聽傳媒查詢電話，直至昨午二時才召開記者會，聯同另兩位涉案示威者張灶生和林道成，一起講述事件經過。
雖然政府一再澄清沒有提及若她不接受和解，就會索取更多賠償，但昨日雷玉蓮被問到律政司信件中列明政府花了十五萬訟費，是否有勒索意味時，她表示同意。她又說：「如果唔屈服嘅話，就要鬧上法庭，更多訴訟費，迫我哋去就範，咁叫友善咩？」
港大法律系助理教授張達明看過政府申請臨時禁制令，向法庭提交的誓章和陳詞大綱，陳述當日情況和論據後表示，表面看來政府並沒有足夠證據向法庭申請永久禁制令。
他又指出，雖然示威者與政府打官司勝算較高，但萬一敗訴將要負擔過百萬訴訟費，故建議雷玉蓮等人申請法律援助，因為根據法援條款，受助者即使敗訴也毋須支付對方訟費。
人權監察總幹事羅沃啟認為，政府捨刑事取民事程序，屬「走精面」，因民事訴訟舉證要求較低。張達明更擔心一旦成為案例，會嚴重打擊香港的示威空間：「今日可以禁止你去入境處示威，聽日可以禁止去政府總部，後日可以係金紫荊廣場。」
律政司發言人昨日沒有正面回應雷玉蓮要求梁愛詩道歉的問題，但歡迎對方與梁愛詩對話，並指律政司署明天會與入境處代表商討事件，之後盡快約見三位示威人士討論和解條件。
對於三位示威者一致拒絕接納律政司提出的和解條件，律政司方面昨日態度軟化，指會持開放態度，務求於商討後得出一個雙方都接受的結果。
至於現時仍生效的臨時禁制令，雷玉蓮說會尊重法庭判決，接受禁制令，不會進入灣仔入境大樓。