七十年代末，當鄧小平第三度復出後，面臨「中國往何處去？」的難題。當年，老鄧力抗極左派的反對，定下了「改革開放」之路，令中國走出經濟崩潰的邊緣，換來二十多年的繁榮。現在，北京又面對類似的難題：香港的出路在哪？
中國經濟起飛的秘密只得四個字：改革、開放。改革者，改變經濟制度，下放政府權力、減少干預市場，也就是自由化而已；開放者，打開國門，借外商的資金、技術，加快改革速度，提升經濟質量，也就是國際化。不但中國，愛沙尼亞、立陶宛等東歐國家，其經濟復甦也是拜此所賜。
同樣，這「兩化」是香港幾十年來成功的兩大基石，要令香港這顆「東方之珠」更亮更光，秉持國際化和自由化是不二法門。可是，回歸以來，香港反其道而行：以本土及內地化取代國際化，又以「大有為政府」、事事干預代替積極不干預政策。這種轉變，當然與掌權的「土共」脫不了關係，也是他們假「愛國」之名，行去殖民地化、去國際化、反自由化之實的傑作。簡言之，土共已成為香港繁榮和進步的絆腳石。
北京當然也明白箇中道理，只不過擔心讓香港推行自由化與國際化後，不受中央控制，甚或落入外國勢力手中，因此不得不依靠自己人（土共）來治港。部份京官或以為，只要中央給予香港政策支援，香港經濟就不成問題。
自由行之後，香港的沉鬱氣氛就已扭轉過來。顯然，他們在土共與香港繁榮的兩難中，已有定論：經濟上支援香港來維持繁榮、政治上則繼續依靠土共。
但筆者以為，這只是權宜之計，中央實在不應投放寶貴的資源到香港，而應投放在內地的教育、基建等方面。難道香港每次有危機，都要中央的奶水活命嗎？
北京應認識到，香港的困局絕不是暫時的，也非中央的經濟援助和政策傾斜就能解決。
中央領導人應有鄧公當年的氣魄，在制訂香港政策時要更大膽、更前瞻、更具創意。
與其整天擔心香港在國際化、自由化後失控，不如放手讓香港走出去，依靠更有才華、更具民意、更有國際視野的港人才來管治香港。
另方面，香港土共跟中共內部的左派一樣，歷史任務已經完成，即使北京不再偏袒他們，難道他們會背叛北京嗎？
（香港憂思系列三之三）