羅孚
七一大遊行是壞事，這句話終於由政協副主席徐匡迪講出來了。這使香港人聽來心有不安，不過他緊接着又說，但是壞事可以變為好事。
徐匡迪是在接見香港的一個訪京團時說這話的。他雖然不是中央最高一級的領導人，他這話卻很能代表北京官方的最高級意見。
對於七一遊行的看法，由於每個人所處的地位不同，可能有不同的意見，這不足為奇。你能要一個當天參加過遊行的人同意這是壞事麼？當然不可能。
但在對立面的人來說，情形就不同了，有極少數人會冷靜地考慮問題，認為這是好事，因為它突出了現實中的問題，有助解決問題。也有人可能認為這是他不願意見到的反對他們的事情，因而認為這是壞事，但它可以使他們正視問題，有助解決問題，又可以把壞事變為好事。當然也會有人一聽到反對的聲音就不能容忍，要把這消滅、鎮壓，他當然要認為這是不可饒恕的壞事了。
這些日子來，香港一個又一個訪京團陸續北上京華，受到國家副主席曾慶紅以下的中央領導人的接見，沒有一個人是對七一遊行表示過意見的。他們可能有不同的意見，但至少是後來統一了，統一於是壞事，但可以變成好事，而沒有人堅持是壞事，要加以鎮壓。恐怕也沒有人認為始終這是好事。他們不便明言，只有徐匡迪較為坦率，把心底的話說出來了。
七一遊行，好事乎壞事乎？
在我們有份參加過這次遊行的人來說，當然不可能認為這是壞事。我們當然希望聽到不是逆耳的聲音。我們當然認為這是一點也不應該受到否定的好事。
在香港，遊行是可以允許的事情。按照「一國兩制」，這是香港人應有的權利，在內地，這本來也是人們應有的權利，但事實上並沒有。我們不去理會這樣的現實，我們只是並不逾軌的按照「一國兩制」辦事。中央認為這是壞事，但是可以變成好事，這也是按照「一國兩制」在辦事，要不，在七一以前就會出聲制止了。
現在有人在爭論「一國兩制」的問題，有人認為並沒有很好按照「一國兩制」辦事。我們認為這不符合事實。基本上在香港是按照「一國兩制」辦事的。要不，就不可能有七一大遊行了。要不，也就不會有七一大遊行以後這些日子來的平安無事了。也就不會有是壞事，但可以變壞事為好事的可能了。
徐匡迪的話表現了中央的表態愈來愈開放，但中央接見訪京團的態度卻並沒有怎麼開放，民主派固然依舊受到閉門不納的對待，連並非民主派的大律師公會也受到「杯葛」，這和對七一大遊行也能容忍，爭取它變為好事的雍容大度似乎並不是一回事。