「以前皇上先抄得 𠵱家保安局長話事」<br>胡應湘:23條比抄家更嚴苛

「以前皇上先抄得 𠵱家保安局長話事」
胡應湘:23條比抄家更嚴苛

【本報訊】經過7.1五十萬人大遊行後,社會要求加快政制檢討呼聲愈來愈大,當中更包括保守的商界人士。合和集團主席胡應湘昨日公開要求當局盡快就政改進行公眾諮詢。胡又批評《基本法》第23條條文比古代「抄家」更嚴苛,又以為只要立法會有足夠支持票就可以夾硬通過,他形容這樣做「好危險,香港前途就『round』(壞了)!」 記者:莫劍弦

由政治團體新力量網絡、香港政策研究所及思匯政策研究所舉辦名為「從香港的過去看香港的未來:不只是一個經濟城市」的研討會,來自商界、學界、政界的代表,與四百名市民共同商討香港7.1大遊行後的前景。

經濟政策搖擺不定
發言講者普遍不滿特首董建華及特區政府的施政。香港浸會大學經濟系教授曾澍基批評特首經濟政策搖擺不定:「香港好多經濟學派,六年來可以話冇一派可以驗證得唔得,因為董生一陣係右派拎一啲,一陣又係中間拎一啲,一陣又係左派拎一啲」,結果所有經濟理念「最多行六個月,或者行九個月」,根本沒有機會驗證是否可行。
曾澍基更笑稱,不如由特區政府搞「經濟學武林大會」:「大家猜包剪揼,猜贏個派咪可以行三年或者五年,證明得唔得。」
除了學者不留餘地批評特區政府,來自商界的胡應湘也炮轟特區政府處理23條立法失當。他發言指政府提出的條文,較古代「抄家」更嚴厲:「以前要抄家,都要皇上龍顏大怒先抄得,唔係搵個知縣就可以抄,𠵱家保安司(保安局局長)有權話邊個組織係反叛組織,就即刻可以抄家。」他指這樣做違反了中國、英國以往判罪方式。
他又批評政府立法時不顧民意:「可能有啲人諗,我喺立法會已經夠票。」他批評這種做法不當:「基本法話要23條,我哋就23條立法,但唔好立到離晒譜,我夠票唔理佢咁就唔得!」他不諱言這樣做「好危險,香港前途就『round』(壞了)!」

盡快進行政改諮詢
胡應湘又讚揚7.1大遊行是一件好事,市民好有質素,政制事務局局長林瑞麟應該盡快就直選立會及特首進行諮詢。「23條應該要立法,但係掉翻轉頭,(政府)應該研究點樣達到《基本法》講最後直選」,政府應該在這個問題上和香港市民溝通,最終訂立一個大家可以接受的直選時間表。