他天真地以為，美國是一個民主大國，自己由民主選舉上台，完全符合「文明社會」的遊戲規則。他錯了。艾彥德受到蘇聯支持，民選上台，卻要搞馬克思路線，把許多歐美的大企業收歸國有，尼克遜認定他是共產黨。有了一個卡斯特羅，已經夠了。
一九七三年的九一一政變，由基辛格指揮中情局，再由中情局策動皮諾徹行動。艾彥德是民選的領袖，美國怎麼可以不尊重智利的民意呢？但基辛格說：「既然智利的人民不負責任（DuetotheirresposibilityofitsPeople），美國自然不可以眼巴巴看着一個國家變成共產黨。」意思就是：如果「民主」的結果是共黨上台，美國有權「反枱」，把桌底的劈竹刀拿出來。「寧我負天下人，不可使天下人負我」，美國寧有負於智利的選民，不容南美洲的民主有負美國利益。
今年的九一一，剛好是著名的智利軍事政變三十周年。三十年前，美國支持智利右翼軍人皮諾徹，用暴力推翻了民選的左派總統艾彥德。
政變中共死了兩萬多人。皮諾徹的軍隊濫捕記者、知識分子和大學生，捉到就鎗斃。艾彥德在總統府橫死，是自殺還是由叛軍鎗殺的，真相至今不明。
艾彥德像一個慈祥的老祖父，戴着眼鏡，一臉風霜的皺紋，這種賣相，一看就知道不適宜從政。
艾彥德早死，皮諾徹卻得享天年。對於中國政府，基辛格是「中國人民的老朋友」，因為中國政府感激基辛格當年打開中美外交的大門。中國也一向以自己的利益觀點看世界，今天的基辛格，受到BBC一部紀錄片的審判，列為戰犯，今天不敢再去南美洲訪問。
基辛格當然可以分辯：以當時的「形勢需要」，拉丁美洲民族很浪漫，嚮往共產主義。像偉大的拉美詩人聶魯達，其作品對整個南美洲的影響力，相當於今天的《哈利波特》，就是共產黨員。美國殘忍一點是有道理的，因為大半個南美已經被蘇聯滲透，美國不突圍，就會像今天的中國一樣被「圍堵」了。美國當年策動政變，防止南美洲走錯路，也省得一個赤化的南美洲跟着蘇聯解體，然後又像中國一樣從頭「改革開放」、摸索市場經濟的一番折騰，基辛格對智利的國民，可是「功大於過」。皮諾徹後來過境英國，貝理雅下令拘捕，也不算「干預內政」，而是大快人心。政治是不講道德邏輯的。