隨着二十三條的立法告一段落，民建聯的主席曾鈺成非常有信心地說，若然民建聯在十一月的區議會選舉之中，所得的議席低於現時的八十三席，他將會辭職。他是滿有信心，筆者也極有興趣知道，若然民建聯的支持度不下降，這意味着甚麼？
這意味着七月的三次人民運動，表面是烈火朝天，其實只是一場虛火。香港人似乎突然熱情追求民主，不在○七、○八年進行普選改革，絕不罷休，但事實呢？
選民若不嚴懲代表奸狡無恥、出賣港人、支持專政者、支持禍港董伯的民建聯，就等同在嚴懲逃避責任，只想在運動中撿便宜的主流民主派，特別是民主黨中人。他們在放完悠長假期，享受完民主勝利的春秋大夢之後，一覺醒來，發覺甚麼都失去，港人終選擇離棄他們。
筆者一點也不會奇怪，民建聯在十一月的區選中不會失敗。而且在區選之後，有更多的地區獨立力量會加入他們，令他們氣勢更盛。而他們在明年的立法會選舉，不會出現大班與毓民所期望的一敗塗地，反之，可以保存實力，甚而有所增長。
這有兩個原因：一是民建聯的長期地區經營，扎根遠比民主黨深，二是在二十三條解決之後，沒有了政治議題；一向只靠政治議題炒作爭選票的民主黨，會頓失所依，這是筆者早就可以判定的事。想知道民建聯的根基有多深厚，回憶一下程介南事件就應該明白。
筆者曾經說過，社會運動不能一波一波地往上推，就會一波一波地往下沉降。民主廢柴不思進取，不敢開罪專政者，不敢帶領七月的人民力量，將眾望所歸，不應留低的董建華趕下台來；反而在背面協助專政者穩定局面，反而用分化、抹黑的手法，打擊進步的倒董力量，說他們激進，搞亂香港。你們機心所算不到的是，港人若只要求穩定，民建聯為何不是更好選擇？