台灣作家龍應台在《人在歐洲》一書裏說，瑞士人的德語德國人老聽不懂，總教他們笑話。為甚麼？我說語言離開本鄉便變種。其實瑞士人的法語，法國人也聽不進去，道理相同。一般來說，國語必唯首都馬首是瞻。所謂Queen'sEnglish，準不會以利物浦的腔調為正宗；標準日語一定是東京語而非大阪語。漢語亦然，陳水扁和李登輝的閩腔國語，那些皇城根下的老百姓聽在耳裏，當然覺得侉調倷腔，不像話。
讀者AimeeLin小姐傳來電郵，倒咬定拙文《鬥嘴》的批評不公正：台灣教師教的國語其實很標準，不能以當地電視主持的口音作準云云。但主持們難道沒上過學，陳水扁的國語莫非是自學的？龍應台的國語幹麼又那麼標準悅耳？要是我說上海人的普通話不正宗，難道又是偏頗？這倒是水平有偏差，各地人言人殊之故。
事實上，若以京腔為正宗，十三億中國人當中就沒有多少人的國語標準，哪怕地道北京人，咬字也有黏牙搭齒的。Lin小姐以英語和美語來比喻普通話和台灣國語的分差，哪能這樣比。美語已變種成了強勢語言，跟英語分庭抗禮，台灣國語卻根本不成體統。總之一切語言都複雜透頂，又哪是三言兩語說得了，哪怕有《三言》《兩拍》的篇幅，都說不清。中國地大、人多、口雜、漢語你我都不過懂些皮毛。省省吧，何須對我指指點點。