有關二十三條的爭議，至今鬧了幾乎整整一年。後事發展，原本期待定在這個月開始的新一輪諮詢。可是，董建華忽地宣布，諮詢沒有了，這立法事宜，無限期擱置。這一着，像把香港人帶進一個複式單位，上層，可以有維港煙花的憧憬，下層，卻連扇窗都沒有。
毛孟靜
湧到上層的人，拍爛手掌，但見海天一色好風景。這些人包括新聞團體，他們大概擁抱「無新聞即是好新聞」的念頭。暫時沒有了二十三條？好！起碼暫時可以透透氣。但是，二十三條中對公眾利益的詮釋，以及國家機密的範圍，仍然是新聞界頭上亮晃晃的一把大刀。而世情中有句老話是，長痛不如短痛。
新聞界原本可乘七一後的威勢，跟政府就新聞自由討價還價，把二十三條中的管制減至最低。如今坐失良機，將來重開談判，也不知會是怎麼一副風景。
也有不情不願踱到上層的政治團體，他們在七月民主浪潮中的一個要求，是呼籲政府把二十三條立法押後至香港有普選之日。
世事如棋，要求香港有普選，看來仍遙遙無期，但二十三條也一樣給擱置得彷彿遙遙無期，之謂相輔相成，政府不就是回應了你們的要求嘛。就把這一班民主派登時殺個措手不及，張口結舌的失了應對。
那邊廂，政府又透露風聲，講明二十三條是二十三條，政改是政改，是兩碼子事，不能混為一談。忽然，「把二十三條立法擱置到有普選之時」的民主索求，就淪落至兩頭到不了岸，撲了個空。
也有說，因為一番「撲了個空」的心情，令有人堅持留在下層，說沒有窗，看不到遠景，警告未來新的二十三條草案，可能更苛更惡。批評說，這些人，表表者是一群大律師，原本以二十三條做政治武器，跟政府鬆點緊點地死纏爛打，但董建華忽然說不玩了，GameOver，令他們非常沒趣，甚是空虛……
這種言論，無中生有得似左派攻訐劉慧卿，算了。但許多市民，包括本人，對二十三條仍抱有濃重的憂患意識，會堅持留在下層。
續用這個樓房比喻，在這項交易中最賣力的經紀，是曾鈺成，但看來他沒賺到甚麼佣金。
因為論二十三條，代表民建聯的曾主席立場之搖擺不定，由七一前的黑臉轉到七一後五時花六時變的白臉，看得人暈頭轉向。過程中的事項目錄，在此不再複述，比較經典的表述，反而是新鮮的民建聯「反政府」一招：報上標題說，「民建聯反邊境稅──學者：轉軚為選舉」。
曾鈺成自以為可做到藏頭不露尾，人民雪亮的眼睛卻看得個一目了然。董氏政府押後二十三條，固然是為了在明年的立法會選舉中，為民建聯清除障礙，好好造勢。曾鈺成說，這是膚淺的看法。
膚淺卻也真是膚淺的，有像說「阿媽係女人」的膚淺，因為本來就一目了然，本來就是事實。曾主席也以他的政治深度，跟香港人來個坦白。他說，如果這個造勢論成立，在選舉期間，民建聯必遭對手咬着這筆不放，窮追猛打，那民建聯也着實造不了勢。
可能真有這款弄巧反拙的場面，但先決條件是，香港人毋忘廿三。