在政府和聯儲局搏命催谷下，美國經濟確有反應，繼第2季經濟經修訂錄得3.1%增長後，近日已有部份分析員在侃侃而談指第3季將出現5%或以上經濟增長，是否如願，當待證實，不過筆者則認為，此說除非另有目的，不然似乎過於樂觀至有點信口開河。
正如本欄昨日所指，「布拉格」能力挽狂瀾於既倒已屬超額完成，只要看看布殊接過克林頓留下的「燙手竽」之後3年所發生過的事，便知布殊和格老能力「撐」美國經濟不致崩潰是否應記一功，所以人們不能埋怨之餘，更不應對美國經濟能保持強勁增長抱太大希望，皆因九牛二虎之力出盡，財赤已接近極限、利率再下降空間已不大，那麼還有甚麼「子彈」可用？經濟急彈與能否持續乃兩碼事，日本何嘗不是在政府大力催谷下出現過數次「黎明假象」？
美國經濟存在的隱憂是就業情況未見真正改善，儘管失業率高企原因部份乃結構改變或轉型造成，但必須知道的是，依重內部消費推動經濟增長的美國，若這些失業人士沒出路，又哪來消費，GDP又會有甚麼影響？
有人反駁謂，美國消費依然能保持，又何懼之有？這點原因有二：第一是實際收入（名義收入減去通脹）因通脹下滑而增加，物價便宜，人性貪念驅使手鬆點實屬正常；第二是利率偏低，不少家庭利用再按揭消費，這股力量可不能小覷。
可是隨着裁員之聲未遏，打工仔又有何議價（工資）能力？美元另一跌浪剛展開，貨幣實際購買力將被削弱，加上長期債券孳息回升，影響按揭利率調高，將令置業或再按揭者卻步，消費市場一旦萎縮，經濟增長嘛……！
王冠一