二十三條立法問題上，港府連番失利，引致五十萬港人上街，成了香港以至中國之內繼八九年六四之後另一挑戰權威的圖騰性事件，一定影響深遠。
中共中央有一群掌管香港事務的官員及專家，對七一難道沒有一番事後的分析研究及評估？這就類似一間總公司對分公司的業職評估，分公司搞出蝕大本的生意，要總公司輸血救命，你說總公司會否追究責任？
民建聯主席曾鈺成北上，得到曾慶紅支持打氣，就表現得鬆毛鬆翼，揚言今年的區議會選舉民建聯不能保持現有的八十多席，就考慮辭職云云。
有留意曾鈺成言談的人，都知道他喜愛狡辯，說些似是而非的邏輯，今次希望他切實一點，實話實說，大家更不要忘記為他重複同一句話，就是他一定要在區選失敗之後，辭去主席之職，開共產黨員也問責的風氣，可能是他謹有的小小貢獻。
但不必轉移視線，要問責你早就應該辭職，你的失誤，錯判形勢，早已彰彰在目。二十三條立法民建聯一開始就支持港府，到今天立法已是潰不成軍，你這個左派大頭目難道沒有責任？
你說不會支持紙老虎的立法，但民建聯提出的四項修正，正正是令到二十三條變成紙老虎的成因，李少光只是說出現實而已，這現實是民建聯造成的。
民建聯因為自己與自由黨的恩怨，硬不接受自由黨提出只是延遲立法至年尾的條件，反而提出紙老虎的修訂，結果甚麼法例也立不成，要對失誤負責，你早就應辭職了。