香港中文大學政治及行政學系
黃俊邦
賭波合法化已經實行了一個多月，各項檢討亦已開始。調查數據顯示，超過七成年輕人對賭波有興趣，而在馬會收受的賭注中，佔大部份為小額投注。這反映了一個事實，就是賭波合法化之後，馬會並未能吸引大額投注，而這批人才是外圍投注的常客。相反，馬會吸引了一批不懂賭馬、又不會投注馬匹的「客人」。這正與起始賭波合法化的目的──打擊外圍，出現了十分明顯的矛盾。
馬會如果欲奪得這班「大客」的歡心，需要改善之處甚多。第一，馬會目前在處理賠率、決定封盤等問題上，處理欠缺成熟。如早前的封盤決定太倉卒，於封盤兩小時後又重開，令人無所適從。在賠率問題上，又不能與外圍看齊，吸引力不足。馬會必須改以更開放、大膽之政策，才能留住並吸引賭客；過份保守，只會令大客投向外圍。
第二，馬會的投注款式亦不夠靈活，不能吸引鍾情的賭波客源。現時的玩法過於簡單，只能吸引一批貪新鮮的客人，反助長賭風。
第三，馬會應將目標重新定於吸引「大客」上，開設尊貴會員戶口，於市區增設會員專用酒吧及投注室，提供各樣優惠等。若成功吸納「大客」，方能打擊外圍。
另外，關於賭風問題，目前社會對賭博應否合法，實難有共識。本人贊成社會應該有一個合法賭博的途徑，因我們不能將個人道德觀強加在別人身上；然而，我對馬會的處理手法卻不敢苟同。因為馬會對賭博害處的宣傳嚴重不足，投放的資源亦相對較少。反之，馬會經常將自己包裝成為慈善機構，以為善作另類宣傳，這只會為賭徒提供一個賭博藉口。而在本港市面上，又隨處可見由馬會資助興建的建築物或機構，令人產生錯覺，慢慢接受賭博。我建議馬會以其他名義「行善」，例如香港政府，這樣才說得上是防止賭風擴散。