香港的中方媒體及政界人士的批劉言論愈鬧愈兇，使人不忍卒睹，已經到了愛國適足以誤國的程度了。
英文《中國日報》又發表了「小平」的文章，題目是《不能再容忍劉慧卿的罪行》，指她在台灣犯的錯誤比程介南以權謀私和梁錦松偷步買車更嚴重，應公開道歉並辭職。民建聯議員陳鑑林表示要在立法會提出譴責劉慧卿的動議，因為她的言論明顯地是要鼓吹台獨，涉嫌違反《基本法》和「一國兩制」的精神；港進聯的朱幼麟說，劉的言論會使外界以為這是代表立法會的意見，因此他打算在立法會提出「一個中國」的議案。民主黨和早餐派都表示支持「一個中國」的議案，但對譴責劉慧卿的動議，則民主黨表示反對，而早餐派表示要再研究。
看來「一個中國」的議案是一定會提出及通過了，至於譴責劉慧卿的動議則未必能通過。
即使通過「一個中國」的議案，這種「愛國」表現也適足以誤國。因為這樣做，其後果是刺激台灣的立法院，必會採取相應的行動，比如正式通過否定「一國兩制」的議案，甚至通過否定由中共定義的「一個中國」的議案。這樣，不僅兩岸關係更為對立與緊張，香港也被牽涉進去，大大妨礙了台港之間的來往與交流。更有甚者，是香港立法會捲入兩岸爭議之中，並且站在中共的一邊向台灣施加壓力，也大大影響香港在國際社會的形象，不利於溫總所言「香港是面向世界的香港」的定位。
劉慧卿只說了「台灣前途由台灣人民決定」，這句話何以就是台獨言論？若由台灣人民公投決定台灣前途，何以一定就是獨立而不是統一？如果中方媒體及親中政界人士，對「一個中國」和「統一」是那麼堅持，那麼有信心的話，他們應該相信公投的結果會是統一而不是台獨才是呀。
中共向來的論調，是對兩岸統一，「寄希望於台灣人民」。中共可從來沒有說過，兩岸統一要「寄希望於大陸人民」，更沒有說過要「寄希望於香港議員」呀。「寄希望於台灣人民」，就是希望台灣人民能支持統一，因為只有台灣人民支持統一，統一才可以是和平地實現。否則，那就是武力統一了。香港親中政界人士，是否要否定中共的「寄希望於台灣人民」的政策？
台灣朝野與社會輿論，從來都反對台灣接受中國提出來的「一國兩制」，但台灣立法院，卻從來沒有狗抓老鼠地提出反對香港實行「一國兩制」的動議，只有香港立法會，在二○○○年五月通過曾鈺成提出的「反對台獨」的議案。而現在，又要提出「一個中國」的議案也。
香港的政界人士，以為這樣做可以促進和平統一嗎？還是正好相反，使兩岸關係更趨緊張？也使香港再也無法發揮兩岸間的調解與中介的角色？又或者，他們只是旨在表態，根本不考慮對兩岸關係的後果。