【記者莫劍弦報道】審計署署長陳彥達早前狠批立法會搞特權，拒絕將逾五千萬元多撥儲備交還政府，但據悉立法會秘書處仍無意在十月回應審計署報告時，接受該署的建議。立法會秘書處除引用《立法會條例》、《基本法》等作為保住儲備「護身符」外，更以申訴專員為例子，拒絕為儲備設定上限，令逾億元儲備繼續滾存。
事實上立法會帳目委員會審議有關報告時也認為，立法會行政管理委員會應該為儲備設定上限；而審計署長陳彥達也在帳委會公開聆訊中，指摘立會不應以財政自主作借口，拒絕交還多撥的儲備。
不過，根據立法會秘書處提交行管會回應審計署報告建議，堅持保住五千萬元儲備，多項理據包括立法會是香港立法機關，《立法會條例》授權行管會享有財政及管理上自主；立法會在履行《基本法》定明職務時，不能受到任何財政上的限制，例如就算政府拒絕撥款，立法會也要有足夠資源進行獨立調查。
秘書處又指出，面對目前政府財政狀況，立法會在未來日子會面對削減撥款，再加上目前利率偏低，他們必須維持儲備水平，以儲備的利息補貼政府削減開支，令立法會在經濟艱難時，仍可維持服務水平。
至於帳委會建議定出儲備上限，秘書處認為，其他政府資助機構，例如申訴專員等均不設上限，所以立法會也毋須設上限。秘書處又建議，由於立法會獨立於政府，所以建議十月回應審計署報告時，交由立法會行管會副主席負責，而非像過去般由政務司司長代為回覆。
城大公共及社會行政學系教授張炳良認為，立法會一直在財政上自主，政府從不干預，要求保留儲備是有其道理的，但審計署從運用資源及程序去審核立法會開支，自然要求立法會交還多撥款項，這個矛盾正是兩者衝突根源，要解決並不容易。