【本報訊】七十年代工廈大王、華廈置業前主席鍾江海出現家族糾紛，鍾江海第二任妻子指稱，與同住港島南灣道家族大宅、鍾江海第一任妻子所生的未婚女兒關係不和，發出通知書要求對方遷出不受理，她昨以業主身份興訟高等法院，指控女兒霸住大宅，要求收回大宅，及頒令把大宅出售，並向女兒及其他家族成員追討霸住期間的租金賠償。
首原訴人秦蘭鳳，為鍾江海的第二任妻子，第二至第四原訴人香港豐裕有限公司、愛利高發展有限公司及依麗發有限公司。首被告鍾寶珠，為鍾江海與第一任妻子所生，次被告及第三被告CheungPheiChiet及CheungPuiYuen，是鍾江海與第一任妻子所生兒子鍾進財之兩名親子，為已故鍾進財的遺產管理人。
原訴一方指出，鍾江海於六五年購入南灣道四號興建鍾家大宅，惟一九八二年，鍾陷於財政困難，為保大宅，遂把業權轉由秦蘭鳳及其他兒子以公司名義持有，鍾江海於○○年十月因病去世。
原訴續指，鍾寶珠於九六年曾搬入大宅，與鍾江海及秦鳳蘭同住，經常發生爭吵，關係不和。及後，鍾與秦遷出大宅，准許鍾寶珠繼續留住。至九九年十二月，原訴一方向鍾寶珠發出通知書，要求她在一個月內遷出大宅，惟鍾寶珠沒有理會。
原訴指鍾寶珠辯稱與父親鍾江海有家庭協議，父親承諾為兒子及未嫁女兒提供居所，直至自己決定遷出為止，但原訴指沒有該家庭協議存在，鍾根本不肯定女兒不結婚，況且，鍾寶珠身家豐裕，九八年支取家族公司股息高達五千三百萬元，薪酬高達逾十六萬元。
案件編號：HCA1208/00