已經一段時間未見尾市顯著回軟的市況，技術上是轉弱了，可是恒指從高位只不過回落了100點左右，對比累積升幅根本不算甚麼，不可輕言轉勢。只不過市場繼續炒「自由行」概念，資金由國企轉投紅籌，則不外只是投機熱錢輪流炒作的伎倆，無甚吸引的紅籌也造好，令人覺得升浪有開到荼蘼的感覺，穩健起見，不妨稍減持股量。
建滔（148）宣布入股秀華（567），筆者不是要分析這個收購決定背後的理據，亦不是要推介建滔或者秀華，只是秀華走勢有值得一談的地方。
秀華現價0.42元，而且尚有沉重沽壓，現價對比建滔所出的0.45元收購價，有6.7%的折讓，估計到收購完成，需時兩個月左右，以現時的利率環境而言，經已是十分高回報的投資。
有這樣的回報，自然代表有風險，這個收購建議並非強制性，而是所謂自願有條件的建議，主要的條件，是建滔要成功收購秀華50%以上的股份。現時建滔及關連人士持有秀華約18%股權，即是要再有33%股權的持有人肯「投降」，大家才可一同以0.45元接受建滔的收購成功撤退。
以基本條件，如PE及資產角度去衡量，筆者看不出繼續留守秀華的理由，市內更佳的投資對象比比皆是，建滔是有權令秀華脫胎換骨，不過這是後話，兼且證據不足風險太高。
可是筆者也有點擔心，香港不少投資者水平不足，秀華街貨不外45%，隨時有大批大懵的投資者忘記行動，未能眾志成城。
不過以另一個角度分析，秀華「賤價」出售，是現時炒家心雄的一個明證，兩個月回報6.7%，在以往可能十分吸引，可是目前股票一日升兩三成如此等閒，自然已是不值一唒。何況還有風險，沽家套現博其他股份，買家又嫌回報不夠，只肯以賤價承接，因此出現這個奇怪現象。
今次建滔是先買17%左右，然後再提收購，所以出現了這個自願有條件的建議，筆者並不質疑這個機制，但條件定在50%，則有過高之嫌，或者有關監管機構可檢討一下。
黃國英