【本報訊】建築富商第三子與妻膝下無兒，他死後其妻恐怕一半遺產轉歸小叔，發誓指身為律師的外甥為其過繼義子，同享丈夫數以億元計的遺產，小叔去年身故，年逾七旬婦改變主意，反口指其外甥沒有正式過繼，故興訟要求撤回原先的遺產安排，獨取亡夫億元遺產。 記者：陳曉薇
原告人黃區秀馨，現年七十三歲，出生於墨西哥，其亡夫為黃宜先；被告人分別為任職律師的許承德，即原告人大姑黃玉嬌的孻子，及原告人小叔黃禮賢的親女兼遺產承辦人LisaPoncet。
原告一方昨開案時指，原告人的家翁黃達榮祖籍客家，早年在南美洲的蘇里南發迹，之後來港從商，經營建築、重建項目及出入口貿易等，投資範圍甚廣，黃翁五○年身故後，其遺產估計達一百二十七萬元，黃翁早年立下遺囑，把巨額遺產均分與四名子女。
原告一方續指，原告人丈夫黃宜先繼承父業，從事建築行業，兼任放債生意，與妻並無子女，他於九九年去世前，並無立下遺囑，遺產包括約八百萬股九龍倉股票、八十五萬股九巴股票、一百三十八萬股置地股票（三隻股票現值約共二億多元）、現金一千六百萬及窩打老道的物業等，當年單是遺產稅已納二千多萬元，其夫與小叔關係欠佳，原告人相信如把遺產分給小叔，亡夫一定死不瞑目。
原告人於九九年七月，在處理遺囑時，為免小叔能夠與她均分亡夫遺產，接納外甥許承德前妻的建議，聲稱外甥為她與亡夫的義子，稍後更在遺產承辦處發誓，指稱她與亡夫於六八年，將外甥許承德過繼為義子，與他同享亡夫遺產。
原告人代表大律師指出，許承德父親當年與原告人丈夫因錢銀問題反目，加上其長子許承敏於六四年淹死，許父不會同意將幼子過繼予原告人夫妻，外甥亦非同宗，按例無資格分產，原告人並於○○年改變主意，澄清外甥根本從無正式過繼，興訟要求法庭撤回原本的遺產安排，由她獨取亡夫遺產。
大律師再指，許承德堅持他與原告人的過繼關係，反指舅父黃禮賢非為外公所出，要求法庭頒令繼續執行原先的遺產安排。
而由於黃禮賢於去年突然身故，他與女友所生的女兒LisaPoncet，則以黃禮賢遺產執行人的身份，要求法庭就涉及本案黃宜先的遺產，另委任第三者處理。
案件編號：HCAP12/2000
