時事評論員 黃世澤
香港首富李嘉誠在長實業績公布記者會上，首度開腔評論七一遊行和政制改革。李嘉誠不但在評論他旗下的壟斷事業時快人快語，評論政改以及七一遊行同樣是率直得很。他對七一遊行秩序井然表示驕傲，而他投資海外多於香港的原因，是因為海外諸國的民主和法治規範。
李嘉誠上述言論，當眾摑了很多人一巴掌。李嘉誠力挺被香港親共政客視為反革命舉動的七一遊行，表明商界人士是支持和平的遊行示威，包括了和平的反政府示威。他也說了因為海外國家的法治和民主，令他多點投資海外，他說得很清楚了，香港的營商環境在民主和法治條件上有問題。若要他投資多點香港，請特區政府實行政制改革。
雖然李嘉誠在香港多個與民生有關的事業進行壟斷，他在電費上的寸土不讓亦是不顧香港死活之舉。但無可否認的是，李嘉誠沒有像某些商界人士般，透過功能組別甚至選舉委員會的選舉晉身政壇後，不斷地在立法會提出「維護」業界利益的質詢或政策，其實只是為了向政府伸手要利益。李嘉誠更沒有動不動把其在中國的官職亮出來，然後大言不慚地發表一些左得令人四肢僵硬的言論，迎合京官意願後，再在中國的業務上撈完一筆又一筆。
由李嘉誠支持七一遊行的言論，到最近和黃退出東方海外集團，把股份全數賣掉，與董建華劃清界線的意圖相當清晰。而由他說他喜歡投資勞工成本更高，但實施民主政制的西方國家的言論來看，他已表明了他不怕香港實施民主政治，甚至歡迎香港實施民主。大有表明香港搞民主他也不怕的味道。
商界人士應有李嘉誠這種意識和膽量，放棄政治免費午餐，在民主的遊戲規則下，透過游說政黨、資助政黨，甚至組織政黨來維持他們的利益。民主是昂貴的玩意，政客亦要商界人士合作搞好經濟，他們才有選票。商人有的正是錢，我不明白他們到底怕民主甚麼？
為了香港的營商環境，香港的商人們，是時候拋棄政治免費午餐，玩民主政治的遊戲了。商人若有李嘉誠這種誰怕誰的氣概，在香港這個經濟城市，商人怎有不執政之理。說來說去，還不是有一群「中小商人」為了其中國業務，阻撓在香港實施民主罷了。